قطعات بخش
روش های پژوهش
این مطالعه دو مرحله با هدف انجام یک بررسی انتقادی و تحلیل و تحلیل مدیریت شامل سرمایه گذاری در پروژه های GB از طریق تحلیل و تحلیل ادبیات است. مرحله اول شامل بازیابی و ادبیات غربالگری موجود، از جمله انتخاب پایگاه داده، بازیابی ادبیات و ادبیات غربالگری است. روش بررسی سیستماتیک با استفاده از موارد گزارش برگزیده برای بررسی سیستم های سیستماتیک و متاآنالیز (PRISMA) با در نظر گرفتن ویژگی های مرحله اول نمایش داده شد.
تحلیل کتاب سنجی
تجزیه و تحلیل و تحلیل کتاب سنجش با تجسم فرم ها برای ترسیم حوزه و روابط بین مجلات، مقالات و کلمات کلیدی که یک تکنیک قابل توجه در زمینه علم سنجی است، توضیحاتی درباره رکوردهای موجود ارائه می دهد [68]. VoSViewer یک ابزار محبوب برای نقشه برداری شبکه ها با بارگذاری مجموعه داده ها، محاسبات اطلاعات و تجزیه و تحلیل و تحلیل استنادات مشترک است. در این مطالعه، تجزیه و تحلیل و تحلیل کتابسنجی روند مدیریت را از مقالات متعدد، کلمات کلیدی، حوزههای پژوهشی، بررسی میکند.
بحث ها
هدف این بررسی ادبیات سیستماتیک فرآیند مدیریت پروژههای GB است. پس از تجزیه و تحلیل کتاب سنجی و تحلیل موضوعی مدیریت ریسک در سوابق انتخاب شده، دو تحقیق کلیدی در رابطه با مدیریت ریسک در پروژه های GB شناسایی شده است: شناسایی و ارزیابی ریسک. به شرح زیر ارائه می شود:
(1) شناسایی. بحث های پروژه های GB
شکلی که در شکل 7 نشان داده شده است، خطر غالب است
شکاف های تحقیقاتی و جهت گیری های آینده مدیریت ریسک در پروژه های GB
با توجه به موضوع تحلیلی در بخش 3، این بخش به تحلیل شکاف ها و جهت گیری های پژوهشی با محیطی در حوزه های تحقیقاتی موجود می پردازد (نگاه کنید به شکل 9).
نتیجه گیری
این مطالعه مروری بر ادبیات سیستماتیک مدیریت انجام پروژههای GB که شامل تجزیه و تحلیل کتابسنجی و تحلیل محتوای بود. تجزیه و تحلیل و تحلیل کتاب سنجش Q1 را با تجزیه و تحلیل و تجزیه و تحلیل مقالات متعدد انتخاب شده، حوزه های تحقیقاتی، مجلات و کشورهای مورد بررسی قرار داد. پاسخ به Q2 از طریق یک تجزیه و تحلیل و تحلیل موضوعی، که موضوعاتی از فرآیند شناسایی و ارزیابی را ارائه می دهد، نشان داده می شود. شکاف های تحقیق و جهت گیری های تحقیق بر اساس موضوعی می شود
Leave A Comment