- دانلود: دانلود تصویر با وضوح بالا (378 کیلوبایت)
- دانلود: دانلود تصویر در اندازه واقعی
شکل 8 . شبیه سازی ساخت در نرم افزار با استفاده از تمامی روش ها.
این میزان صرفه جویی در مصرف انرژی در اقلیم کاشان قابل توجه است. نتایج بهدستآمده بهطور جداگانه و بهطور همزمان در جدول 5 و شکل 9 ، شکل 10 ، شکل 11 با اجرای هر یک از این روشها قابل مشاهده است.
جدول 5 . تغییرات پارامترهای مختلف در صورت اعمال روش ها در طول یک سال.
| وضعیت | انرژی گرمایشی | انرژی خنک کننده | مصرف برق | مصرف گاز | انتشار دی اکسید کربن | تولید (برق) | صرفه جویی کلی در مصرف برق | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| کیلووات ساعت | درصد تغییر | کیلووات ساعت | درصد تغییر | مگاوات ساعت | درصد تغییر | مگاوات ساعت | درصد تغییر | کیلوگرم | درصد تغییر | مگاوات ساعت | درصد جبران برق مورد نیاز | درصد تغییر | |
| قبل از مدیریت انرژی | 78.9 | – | 138.8 | – | 56.1 | – | 268.3 | – | 84,306.3 | – | – | – | – |
| نصب لایه عایق حرارتی | 61.9 | -21.5٪ | 117.4 | -15.4٪ | 52.4 | -6.6٪ | 251.6 | -6.2٪ | 78,985.4 | -6.3٪ | – | – | -6.6٪ |
| استفاده از پرده و سایه بان | 78.9 | 0% | 131.3 | -5.4٪ | 51.9 | -7.5٪ | 276.2 | +2.9٪ | 83,244.1 | -1.3٪ | – | – | -7.5٪ |
| تنظیم دمای مطلوب آسایش | 69.9 | -11.4٪ | 116.3 | -16.2٪ | 44.8 | -20.1٪ | 245.8 | -8.4٪ | 73,265.0 | -13.1٪ | – | – | -20.1٪ |
| استفاده از اکونومایزر | 78.9 | 0% | 138.8 | 0% | 54.1 | -3.6٪ | 268.3 | 0% | 83,146.7 | -1.4٪ | – | – | -3.6٪ |
| تنظیم دمای مطلوب DHW | 78.9 | 0% | 138.8 | 0% | 56.1 | 0% | 190.4 | -29.0٪ | 69,680.5 | 17.3٪ | – | – | 0% |
| نصب پنل های فتوولتائیک | 78.9 | 0% | 138.8 | 0% | 56.1 | 0% | 268.3 | 0% | 73,285.4 | -13.1٪ | 18.2 | -32.4٪ | -32.4٪ |
| اعمال تمامی روش ها | 54.5 | 30.9٪ | 89.3 | -35.7٪ | 36.7 | -34.6٪ | 162.8 | -39.3٪ | 41,767.0 | 50.5٪ | 18.2 | -49.6٪ | -67٪ |
- دانلود: دانلود تصویر با وضوح بالا (244 کیلوبایت)
- دانلود: دانلود تصویر در اندازه واقعی
شکل 9 . تأثیر هر روش بر میزان مصرف برق.
- دانلود: دانلود تصویر با وضوح بالا (210 کیلوبایت)
- دانلود: دانلود تصویر در اندازه واقعی
شکل 10 . تأثیر هر روش بر میزان مصرف گاز.
- دانلود: دانلود تصویر با وضوح بالا (216 کیلوبایت)
- دانلود: دانلود تصویر در اندازه واقعی
شکل 11 . تأثیر هر روش بر میزان انتشار دی اکسید کربن.
با توجه به شکل 9 ، شکل 10 ، شکل 11 ، نتایج نشان می دهد:
- 1
بیشترین تاثیر در کاهش مصرف برق مربوط به نصب پنل های فتوولتائیک می باشد که به دلیل اقلیم کاشان و پتانسیل فراوان آن در استفاده از نور خورشید می باشد. تنظیم دمای بهینه آسایش دومین عامل مهم در صرفه جویی در مصرف برق است و دلیل آن رابطه مستقیم دما و مصرف انرژی است. استفاده از پرده و سایه بان، نصب لایه عایق حرارتی و استفاده از اکونومایزر از نظر کاهش مصرف برق به ترتیب در جایگاه بعدی قرار دارند.
- 2
حداکثر اثر در کاهش مصرف گاز مربوط به تنظیم دمای بهینه آب گرمای خانگی (DHW) است. تنظیم دمای مطلوب آسایش و نصب لایه عایق حرارتی به ترتیب در رتبه دوم و سوم کاهش مصرف گاز قرار دارند. استفاده از پرده و سایه بان تاثیر منفی کمی بر مصرف گاز دارد.
- 3
حداکثر اثر در کاهش انتشار دی اکسید کربن مربوط به تنظیم دمای بهینه آب گرمای خانگی (DHW) است. تنظیم دمای مطلوب آسایش و نصب پنل های فتوولتائیک نیز همین تاثیر را در کاهش انتشار دی اکسید کربن دارد. استفاده از پرده و سایه بان و استفاده از اکونومایزر تاثیر کمتری در کاهش انتشار دی اکسید کربن دارد.
علاوه بر توضیحات فوق، پارامتری که در توسعه پایدار و ساختمان های کم مصرف اهمیت زیادی دارد، رفتار ساکنین است. به عنوان مثال، در سادهترین حالت، شامل باز کردن و بستن پنجرهها، خاموش کردن یا تنظیم نور فضا، کشیدن/کشیدن پردهها، روشن/خاموش کردن سیستم تهویه مطبوع و حرکت در امتداد فضاها میشود. علاوه بر این، رفتار سایر سرنشینان مانند پوشیدن لباس و تغییر میزان متابولیسم بدن، بر مصرف انرژی ساختمان تأثیر دارد. همچنین، آب خاکستری و فاضلاب قادر به استفاده بهینه و موثر در موارد غیر شرب هستند. گاهی به صورت مستقیم و بدون هیچ گونه تصفیه آب و در صورت نیاز با استفاده از روش های مناسب تصفیه بهینه می توان آن را تصفیه کرد. بنابراین، برخی از روش های ارائه شده مربوط به پیش طراحی، برخی از آنها مربوط به فرآیند ساخت و ساز و برخی دیگر مربوط به کاربری ساختمان است. برای رسیدن به یک ساختمان کم مصرف باید این روش ها را در نظر گرفت.

Leave A Comment