قطعات بخش
روش: استراتژی تحقیق
گردش کار تحقیق برای این مطالعه در شکل 4 نشان داده شده است. مرحله اول شامل بررسی دقیق دستورالعمل های رتبه بندی، با تمرکز بر توزیع امتیازات برای آیتم های رتبه بندی در هر معیار بود. برای اطمینان از صحت راهنماها، آنها را از وب سایت های رسمی دریافت کردند. به طور خاص، روند بررسی به دو بخش تقسیم شد. اولین گام، بررسی کتابچه راهنمای رتبه بندی 30 GBRS بود که در ادبیات ظاهر شد، که از آن همه معیارهای DC ها بود.
GBRS های انتخاب شده
پس از بررسی جامع وب‌سایت‌های رسمی 30 GBRS مورد مطالعه در ادبیات فوق، انواع ساختمانهای تحت پوشش این GBRSها متنوع هستند، از جمله ساختمانهای مسکونی، مدارس، بیمارستان‌ها و غیره. با این حال، تنها هفت GBRS مجزا هستند. معیارهای ارزیابی برای DCها در کتابچه راهنمای رتبه بندی آنها. بنابراین، آنها به عنوان GBRS برای این مطالعه انتخاب شدند. آنها عبارتند از: (1) استاندارد ارزیابی برای ساختمانهای سبز (ASGB) از سرزمین اصلی چین، (2) ساختمان
بحث
تنها 7 مورد از 30 GBRS مورد بررسی، معیارهایی را برای DCها در نظر می گیرند. برخلاف ساختمانهای معمولی مانند ساختمانهای اداری و مسکونی که در بسیاری از GBRS ها به طور جداگانه در نظر گرفته می‌شوند، DCها به دلیل عملکرد منحصربه‌فردشان غیراصولی محسوب می‌شوند و در معیارهای ساختمان سبز توجه زیادی به آنها نشده است. از این هفت سیستم رتبه‌بندی، پنج سیستم در آسیا (ASGB، BEAM Plus، GBI، GM، و IGBC)، یک سیستم در آمریکای شمالی (LEED) و یکی در اروپا (BREEAM) قرار دارند. جهانی
نتیجه گیری
این مقاله اولین مطالعه و تحلیل جامع GBRSها را برای DCها انجام داد. این مطالعه 30 GBRS اصلی را در ادبیات موجود غربالگری کرد و یک بررسی جامع از GBRS و سایر معیارهای ارزیابی برای DCها انجام داد. ما دریافتیم که 14 معیار برای DCها در 7 GBRS در سراسر جهان وجود دارد. 7 GBRS ASGB از سرزمین اصلی چین، BEAM Plus از هنگ کنگ، چین، BREEAM از بریتانیا، GBI از مالزی، GM از سنگاپور، IGBC از هند و LEED از ایالات متحده آمریکا هستند. علاوه بر این، وجود دارد
Leave A Comment