3.6.3 . استخراج وزن نسبی/اولویت نسبی (هنجارسازی)
برای هر دسته و معیارهای انتخاب شده، لازم است که وزن های نسبی ارزیابی شود.
عادی سازی ماتریس حاصل از دسته ها (از جدول 2 ) باید انجام شود. این شامل محاسبه فوریت هر معیار با توجه به سهم آن در هدف مورد انتظار است. فرآیندهای عادی سازی برای ایجاد مقایسه زوجی نرمال شده استفاده شد، که در آن هر معیار بر مقادیر کل در هر ستون تقسیم شد و وزن حاصل به عنوان وزن در نظر گرفته شد [ 1 ، 31 ]. عادی سازی ماتریس حاصل از دسته ها (از جدول 5 ) باید انجام شود. این شامل محاسبه فوریت هر معیار با توجه به سهم آن در هدف مورد انتظار است. به گفته محققان [ 32 ]، تکنیک های عادی سازی در دو مرحله به کار گرفته شد:
- من.
مجموع مقادیر در هر ستون از ماتریس مقایسه زوجی.
- ii
وزن با تقسیم هر معیار در ماتریس مقایسه زوجی بر مجموع مقادیر در هر ستون محاسبه شد.
در نتیجه یک ماتریس مقایسه زوجی نرمال شده ایجاد شد. مجموع، وزن، اولویت نسبی (درصد) و رتبه هر دسته در جدول 6 نشان داده شده است .
جدول 6 . نرمال سازی AHP از هشت دسته.
| دسته بندی | EA | EE | ما | آن | SE | IEQ | RM | مرد | مجموع | وزن | اولویت نسبی (%) | رتبه |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| EA | 0.09 | 0.06 | 0.16 | 0.13 | 0.05 | 0.07 | 0.18 | 0.11 | 0.83 | 0.1041 | 10.41 | 5 |
| EE | 0.18 | 0.12 | 0.16 | 0.13 | 0.08 | 0.07 | 0.18 | 0.11 | 1.01 | 0.1260 | 12.60 | 4 |
| ما | 0.05 | 0.06 | 0.08 | 0.13 | 0.08 | 0.07 | 0.09 | 0.11 | 0.64 | 0.0806 | 8.06 | 7 |
| آن | 0.05 | 0.06 | 0.04 | 0.06 | 0.05 | 0.13 | 0.06 | 0.05 | 0.50 | 0.0627 | 6.27 | 8 |
| SE | 0.27 | 0.24 | 0.16 | 0.19 | 0.15 | 0.07 | 0.18 | 0.11 | 1.35 | 0.1692 | 16.92 | 2 |
| IEQ | 0.18 | 0.24 | 0.16 | 0.06 | 0.30 | 0.13 | 0.06 | 0.21 | 1.34 | 0.1678 | 16.78 | 3 |
| RM | 0.09 | 0.12 | 0.16 | 0.19 | 0.15 | 0.40 | 0.18 | 0.21 | 1.49 | 0.1866 | 18.66 | 1 |
| مرد | 0.09 | 0.12 | 0.08 | 0.13 | 0.15 | 0.07 | 0.09 | 0.11 | 0.82 | 0.1030 | ساعت 10.30 | 6 |
منبع: محاسبه محقق با استفاده از MS-Excel، (سپتامبر، 2021).
3.6.4 . آزمون شاخص سازگاری (CI) و نسبت قوام (CR)
معیار “نسبت سازگاری” (CR) بخش مهمی از تکنیک AHP است، و تجزیه و تحلیل سازگاری در این مطالعه برای تضمین سازگاری رتبهبندیهای ترجیحی اولیه، و ایجاد یک نسبت سازگاری و بررسی ارزش آن استفاده شد. محققان [ 21 ] ادامه دادند که شاخصی برای اندازه گیری ثبات وزن ها به منظور محاسبه نسبت سازگاری ایجاد شد. محدوده CR قابل قبول باید کمتر یا مساوی 0.10 باشد. اگر CR بیشتر از این مقدار آستانه باشد، یک مقایسه زوجی باید تجدید نظر شود، همانطور که توسط [ 21 ] بیان شد. محققان [ 33 ] توصیه کردند که مراحل زیر را برای تعیین نسبت سازگاری دنبال کنید:
- من.
هر مقدار ستون اول در برجستگی مورد اول ضرب شد. همین کار در مورد ستون های باقی مانده نیز انجام شد ( جدول 7 ).
جدول 7 . هشت دسته CI و همچنین CR AHP.
دسته بندی EA EE ما آن ES IEQ RM مرد جمع وزنی جمع وزنی/وزن EA 0.104 0.063 0.161 0.125 0.056 0.084 0.187 0.103 0.884 8.48402 EE 0.208 0.126 0.161 0.125 0.085 0.084 0.187 0.103 1.079 8.56368 ما 0.052 0.063 0.081 0.125 0.085 0.084 0.093 0.103 0.686 8.51345 آن 0.052 0.063 0.040 0.063 0.056 0.168 0.062 0.051 0.556 8.86709 ES 0.312 0.252 0.161 0.188 0.169 0.084 0.187 0.103 1.456 8.60505 IEQ 0.208 0.252 0.161 0.063 0.338 0.168 0.062 0.206 1.458 8.69236 RM 0.104 0.126 0.161 0.188 0.169 0.503 0.187 0.206 1.644 8.8114 مرد 0.104 0.126 0.081 0.125 0.169 0.084 0.093 0.103 0.885 8.59987 جمع 69.14 منبع: محاسبه محقق با استفاده از MS-Excel، (سپتامبر، 2021).
- ii
مقادیر در ردیف ها برای به دست آوردن برداری از مقادیر به نام “جمع وزنی” جمع شدند.
- III.
مجموع وزنی هر عنصر با استفاده از هر معیار اولویت بندی شده معادل برای به دست آوردن جمع وزنی/وزن تقسیم شد.
- IV
میانگین مقادیر در جمع وزنی/وزن محاسبه و به صورت بیان شد𝜆مترآایکس
- v
سپس CI همانطور که در رابطه [ 1 ] نشان داده شده محاسبه شد .
(1)سیمن=(𝜆مترآایکس– n)(n–1)که در آن n تعداد موارد (معیار) مقایسه شده است.
CI شاخص ثبات است و
λ_max مجموع جمع وزنی تقسیم بر تعداد آیتم ها است(2)سیآر=CIRIجایی کهسیآرنسبت قوام همانطور که در رابطه [ 2 ] نشان داده شده است،
CIشاخص ثبات است و.
RI شاخص ناسازگاری تصادفی است.
توجه داشته باشید که برای شاخص ناسازگاری تصادفی (RI) برای n = 1، 2، 3،…، 15، در جدول 8 زیر نمایش داده شده است.
جدول 8 . شاخص ناسازگاری تصادفی (RI) برای n = 1، 2، 3، …، 15.
| n | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RI | 0 | 0 | 0.6 | 0.9 | 1.12 | 1.24 | 1.32 | 1.41 | 1.45 | 1.49 | 1.51 | 1.48 | 1.56 | 1.57 | 1.59 |
برای این هشت (8) دسته.
- •
λ max = مجموع جمع وزنی / وزن تقسیم بر عدد معیار = 69.14/8 = 8.64
- •
شاخص ثبات سیمن=(𝜆مترآایکس– n)(n–1)=(8.64–8)(8–1)= 0.09
- •
نسبت سازگاری سیآر=CIRI=0.091.41
-
CR = 0.07 ≤ 0.1≈ سازگار
داوران بر اساس قابلیت اطمینان و سازگاری با شاخصی کمتر از آنچه توسط [ 28 ] توصیه می شود رتبه بندی شده اند. 0.07 نتیجه CR است، به این معنی که نتیجهگیری میشود که قابل اعتماد است و سطح خوبی از سازگاری با یک مقوله را تضمین میکند.
برای معیارهای ارزیابی یافت شده در هر هشت دسته، فرآیند مشابهی برای بررسی CR و CI انجام شد. جداول زیر ( جدول 9 و جدول 10 ) CI و CR ها را برای دسته های بهره وری انرژی (EE) و منابع و مواد (MR) نشان می دهد.
جدول 9 . معیارهای رده بهره وری انرژی CI و CR AHPها.
| شاخص | EE_1 | EE_2 | EE_3 | EE_4 | EE_5 | EE_6 | EE_7 | EE_8 | جمع وزنی | جمع وزنی/وزن |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| EE_1 | 0.18 | 0.31 | 0.31 | 0.14 | 0.26 | 0.15 | 0.16 | 0.15 | 1.66 | 9.00 |
| EE_2 | 0.06 | 0.10 | 0.10 | 0.07 | 0.26 | 0.11 | 0.16 | 0.07 | 0.94 | 8.95 |
| EE_3 | 0.06 | 0.10 | 0.10 | 0.07 | 0.26 | 0.11 | 0.16 | 0.07 | 0.94 | 8.95 |
| EE_4 | 0.37 | 0.42 | 0.42 | 0.29 | 0.26 | 0.15 | 0.21 | 0.44 | 2.54 | 8.86 |
| EE_5 | 0.06 | 0.03 | 0.03 | 0.10 | 0.09 | 0.11 | 0.16 | 0.15 | 0.72 | 8.48 |
| EE_6 | 0.05 | 0.03 | 0.03 | 0.07 | 0.03 | 0.04 | 0.02 | 0.04 | 0.31 | 8.42 |
| EE_7 | 0.06 | 0.03 | 0.03 | 0.07 | 0.03 | 0.11 | 0.05 | 0.04 | 0.43 | 8.23 |
| EE_8 | 0.18 | 0.21 | 0.21 | 0.10 | 0.09 | 0.15 | 0.21 | 0.15 | 1.28 | 8.80 |
| جمع | 69.69 | |||||||||
منبع: محاسبه شده توسط محقق با استفاده از MS-Excel، (سپتامبر، 2021).
جدول 10 . معیارهای طبقه بندی مواد و منابع CI و CR AHP.
| شاخص | MR_1 | MR_2 | MR_3 | MR_4 | MR_5 | MR_6 | MR_7 | جمع وزنی | جمع وزنی/وزن |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MR_1 | 0.083 | 0.153 | 0.032 | 0.08 | 0.14 | 0.04 | 0.08 | 0.62 | 7.4913 |
| MR_2 | 0.021 | 0.038 | 0.032 | 0.06 | 0.03 | 0.03 | 0.06 | 0.28 | 7.2946 |
| MR_3 | 0.25 | 0.115 | 0.097 | 0.08 | 0.07 | 0.04 | 0.08 | 0.75 | 7.6706 |
| MR_4 | 0.25 | 0.153 | 0.292 | 0.25 | 0.43 | 0.4 | 0.25 | 2.03 | 7.9997 |
| MR_5 | 0.083 | 0.192 | 0.032 | 0.08 | 0.14 | 0.4 | 0.08 | 1.01 | 7.1027 |
| MR_6 | 0.25 | 0.153 | 0.292 | 0.08 | 0.05 | 0.13 | 0.08 | 1.04 | 7.9248 |
| MR_7 | 0.25 | 0.153 | 0.292 | 0.25 | 0.43 | 0.4 | 0.25 | 2.03 | 7.9997 |
| جمع | 53.48 | ||||||||
منبع: محاسبه شده توسط محقق با استفاده از MS-Excel، (سپتامبر، 2021).
نکته: EE_1 = استفاده از سیستم نظارت/مدیریت، EE_2 = انرژی برای روشنایی داخلی، EE_3 = انرژی برای روشنایی خارجی، EE_4 = استفاده از تجهیزات کم مصرف، EE_5 = استفاده از انرژی های تجدیدپذیر ، EE_6 = استفاده از آب گرم/بخار، EE_7 = سیستم های HVAC، و EE_8 = صرفه جویی در انرژی .
برای این دسته (بهره وری انرژی).
- •
λ max = مجموع جمع وزنی / وزن تقسیم بر تعداد معیار = 69.69/8 = 8.71
- •
شاخص ثبات سیمن=(𝜆مترآایکس– n)(n–1) =(8.71–8)(8–1)= 0.10
- •
نسبت سازگاری سیآر=CIRI=0.101.41
-
CR = 0.07 ≤ 0.1≈ سازگار
برای این ماتریس، مقدار CR 0.07 است. از آنجا که این نسبت کمتر از 0.1 است، ماتریس سازگار در نظر گرفته می شود و قضاوت ها قابل اعتماد و سازگار در نظر گرفته می شوند. با شاخصی کمتر از حد توصیه شده، اعتبار معیارهای انتخابی تایید می شود.
توجه: MR_1 = استفاده از مواد با اثرات زیست محیطی کم ، MR_2 = استفاده از مواد بکر غیر قابل تجدید، MR_3 = استفاده مجدد از مصالح ساختاری، MR_4 = استفاده از مواد در دسترس محلی، MR_5 = استفاده از مواد با محتوای بازیافتی، MR_6 = استفاده از مواد تکمیلی، و MR_7 = کارایی مواد در طول چرخه عمر آن .
برای این دسته (مواد و منابع) همانطور که در جدول 10 در بالا نشان داده شده است.
- •
λ max = مجموع جمع وزنی / وزن تقسیم بر تعداد معیار = 53.48/7 = 7.64
- •
شاخص ثبات سیمن=(𝜆مترآایکس– n)(n–1) =(7.64–7)(7–1)= 0.10
- •
نسبت سازگاری سیآر=CIRI=0.101.32
-
سیآر = 0.08 ≤ 0.1≈ سازگار
از آنجا که این نسبت کمتر از 0.1 است، ماتریس سازگار در نظر گرفته می شود و قضاوت ها قابل اعتماد در نظر گرفته می شوند. با شاخصی کمتر از حد توصیه شده، اعتبار معیار انتخاب شده تایید می شود.
جدول 11 وزن، اولویت نسبی (%) و نتایج رتبه بندی هر معیار را در دسته بندی مربوطه نشان می دهد که با زمینه اتیوپی مناسب است.
جدول 11 . تکنیک ارزیابی نتایج وزن، اولویت نسبی (٪) و رتبهبندی برای هر دسته که با زمینه اتیوپی مناسب است.
| شاخص | وزن | اولویت نسبی (%) | رتبه بر اساس دسته | رتبه کلی |
|---|---|---|---|---|
|
||||
| مقرون به صرفه بودن ساختمان با توجه به فاصله امکانات حمل و نقل | 0.0528 | 5.28 | 8 | 55 |
| مقرون به صرفه بودن ساختمان با توجه به فاصله محل کار | 0.0412 | 4.12 | 10 | 60 |
| مقرون به صرفه بودن ساختمان با توجه به فاصله دریافت خدمات بهداشتی | 0.1503 | 15.03 | 1 | 14 |
| مقرون به صرفه بودن ساختمان در رابطه با مسافت دریافت خدمات آموزشی | 0.1481 | 14.81 | 2 | 15 |
| مقرون به صرفه بودن ساختمان در رابطه با فاصله گرفتن مغازه ها / مکان های بازار | 0.1031 | 10.31 | 6 | 28 |
| مقرون به صرفه بودن ساختمان در مورد اجاره برای مسکونی | 0.0431 | 4.31 | 9 | 58 |
| هزینه های بهره برداری و نگهداری | 0.0583 | 5.83 | 7 | 51 |
| هزینه چرخه عمر ساختمان | 0.1328 | 13.28 | 4 | 21 |
| ریسک سرمایه گذاری | 0.1283 | 12.83 | 5 | 24 |
| هزینه ساخت | 0.1420 | 14.20 | 3 | 18 |
|
||||
| استفاده از سیستم نظارت/مدیریت | 0.1844 | 18.44 | 2 | 12 |
| انرژی برای روشنایی داخلی | 0.1046 | 10.46 | 4 | 27 |
| انرژی برای روشنایی خارجی | 0.1046 | 10.46 | 4 | 27 |
| استفاده از تجهیزات کم مصرف | 0.2866 | 28.66 | 1 | 2 |
| استفاده از انرژی های تجدیدپذیر | 0.0853 | 8.53 | 5 | 36 |
| استفاده از آب داغ/بخار | 0.0364 | 3.64 | 7 | 62 |
| سیستم های HVAC | 0.0521 | 5.21 | 6 | 56 |
| ذخیره انرژی | 0.1458 | 14.58 | 3 | 16 |
|
||||
| مصرف آب | 0.0924 | 9.24 | 4 | 33 |
| تشخیص و نظارت منظم نشت آب | 0.0677 | 6.77 | 7 | 42 |
| بکارگیری برداشت آب باران | 0.2804 | 28.04 | 1 | 3 |
| استفاده از وسایل آب و همچنین تجهیزات | 0.1808 | 18.08 | 3 | 13 |
| نظارت منظم بر مصرف آب | 0.2105 | 21.05 | 2 | 8 |
| بازیافت فاضلاب | 0.0842 | 8.42 | 5 | 37 |
| تغذیه آب های زیرزمینی | 0.0840 | 8.40 | 6 | 38 |
|
||||
| در دسترس بودن روش های جایگزین حمل و نقل (اتوبوس، تاکسی، دوچرخه، عابر پیاده/پیاده، حمل و نقل ریلی سبک (LRT)) | 0.2630 | 26.30 | 1 | 4 |
| تامین فضای پارک خودرو و ظرفیت پارکینگ | 0.0583 | 5.83 | 6 | 51 |
| ارتباط اجتماعی/محلی | 0.0620 | 6.20 | 5 | 48 |
| محل توسعه تراکم | 0.1165 | 11.65 | 3 | 25 |
| حفاظت از اراضی حساس | 0.1018 | 10.18 | 4 | 29 |
| تراکم اطراف و کاربردهای متنوع | 0.1353 | 13.53 | 2 | 19 |
| دسترسی به حمل و نقل عمومی | 0.2630 | 26.30 | 1 | 4 |
|
||||
| انتخاب سایت و حفاظت | 0.1339 | 13.39 | 3 | 20 |
| استفاده مجدد از زمین | 0.0419 | 4.19 | 8 | 59 |
| ارزش اکولوژیکی/زمین | 0.0961 | 9.61 | 5 | 32 |
| زمین های آلوده احیا شده | 0.0488 | 4.88 | 7 | 57 |
| اکولوژی سایت را تقویت کنید | 0.0556 | 5.56 | 6 | 53 |
| استفاده از گیاهان/فلور محلی/بومی | 0.1297 | 12.97 | 4 | 23 |
| حفاظت یا بازیابی فضای باز | 0.2064 | 20.64 | 2 | 9 |
| وجود فضای باز، فضای سبز، زمین بازی، به علاوه مکان مدنی | 0.2876 | 28.76 | 1 | 1 |
|
||||
| سطح نویز | 0.0617 | 6.17 | 11 | 49 |
| عایق صدا | 0.0633 | 6.33 | 8 | 45 |
| جذب صدا | 0.0683 | 6.83 | 5 | 41 |
| آسایش حرارتی در مورد کنترل خنک کننده و راحتی | 0.0868 | 8.68 | 3 | 34 |
| آسایش حرارتی در مورد کنترل گرمایش و راحتی | 0.0633 | 6.33 | 8 | 45 |
| آسایش حرارتی در مورد کنترل رطوبت و راحتی | 0.0577 | 5.77 | 12 | 52 |
| روشنایی و روشنایی در مورد کنترل پذیری روشنایی | 0.0702 | 7.02 | 4 | 40 |
| روشنایی و روشنایی مربوط به نمای بیرون | 0.0632 | 6.32 | 9 | 46 |
| روشنایی و روشنایی در مورد اندازه گیری و کنترل تابش خیره کننده | 0.0657 | 6.57 | 7 | 44 |
| کیفیت هوای داخلی | 0.1160 | 11.60 | 1 | 26 |
| راحتی بصری | 0.0553 | 5.53 | 13 | 54 |
| وجود تهویه طبیعی | 0.0983 | 9.83 | 2 | 30 |
| در دسترس بودن سیستم تهویه | 0.0676 | 6.76 | 6 | 43 |
| تصفیه هوا – تامین هوای تازه | 0.0624 | 6.24 | 10 | 47 |
|
||||
| از مواد کم تاثیر محیطی استفاده کنید | 0.0834 | 8.34 | 5 | 39 |
| استفاده از مواد بکر غیر قابل تجدید | 0.0383 | 3.83 | 6 | 61 |
| استفاده مجدد از مصالح قاب سازه | 0.0973 | 9.73 | 4 | 31 |
| استفاده از مواد موجود در محل | 0.2532 | 25.32 | 1 | 5 |
| استفاده از مواد بازیافتی | 0.1428 | 14.28 | 2 | 17 |
| استفاده از مواد تکمیل کننده | 0.1317 | 13.17 | 3 | 22 |
| بهره وری مواد در طول چرخه عمر آن | 0.2532 | 25.32 | 1 | 5 |
|
||||
| مدیریت تسهیلات | 0.2046 | 20.46 | 3 | 10 |
| راه اندازی | 0.0863 | 8.63 | 5 | 35 |
| مشاوره | 0.2456 | 24.56 | 1 | 6 |
| فرآیند ساخت و ساز برای مدیریت کلی | 0.2111 | 21.11 | 2 | 7 |
| مدیریت پسماند در حین ساخت و بهره برداری | 0.1927 | 19.27 | 4 | 11 |
| امنیت | 0.0596 | 5.96 | 6 | 50 |
منبع: محاسبه محقق با استفاده از MS-Excel، (سپتامبر 2021).

Leave A Comment