معرفی
ساختمان ها مسئول 35 درصد مصرف انرژی جهانی و 38 درصد از کل انتشار گازهای CO2 مستقیم و غیرمستقیم مرتبط با انرژی هستند [1،2]. در نتیجه، مفهوم ساختمان های سبز به عنوان یک رویکرد نوآورانه برای پیاده سازی و دستیابی به پایداری در صنعت AEC معرفی شده است. ساختمان سبز معمولاً به یک ساختمان سازگار با محیط زیست با مصرف انرژی و آب کارآمد و اثرات زیست محیطی کم در مقایسه با ساختمان های غیر سبز اشاره دارد [3]. متعاقباً، شوراهای ساختمان سبز (GBCs) در سراسر جهان برای نظارت و تسریع توسعه پایدار در محیط ساخته شده تأسیس شدند [4]. هر GBC سیستم های رتبه بندی ساختمان سبز خود را مانند رهبری در طراحی انرژی و محیطی (LEED) در ایالات متحده و کانادا، روش ارزیابی محیطی موسسه تحقیقاتی ساختمان (BREEAM) در بریتانیا، سیستم ارزیابی جامع برای بهره وری محیط ساخته شده (CAS) ایجاد کرد. ) در ژاپن، ستاره سبز در استرالیا و ابتکار بین المللی برای محیط زیست پایدار (SBTool). شورای ساختمان سبز نیوزلند (NZGBC) در سال 2006 به عنوان یکی از اعضای شورای جهانی ساختمان سبز (WGBC) برای ترویج ساختمان های سبز در نیوزیلند تأسیس شد و چندین سیستم رتبه بندی مانند Green Star، Homestar، HomeFit و سیستم ملی رتبه بندی محیطی ساختمان های استرالیا (NABERSNZ). سیستمهای رتبهبندی ساختمان سبز «روشی برای ساختاردهی اطلاعات زیستمحیطی، ارزیابی عینی عملکرد ساختمان و معیاری از پیشرفت به سمت پایداری» ارائه میکنند [5، ص. 452]. آنها معیارهای مشترکی دارند و از نظر ارزیابی عواملی مانند مصرف انرژی، کیفیت محیط داخلی، بهره وری آب، مدیریت پسماند و استفاده از مصالح ساختمان مشابه هستند [6].
اگرچه نیوزلند کشوری کوچک با جمعیت کوچک، حدود 5 میلیون نفر است، اما انتشار ناخالص آن به ازای هر نفر، پنجمین بالاترین میزان انتشار در میان کشورهای توسعه یافته (معروف به کشورهای ضمیمه 1) با 17.2 تن (معادل دی اکسید کربن) برای هر نفر است. 7]. به منظور کمک به تلاش جهانی تحت توافقنامه پاریس، دولت نیوزیلند در سال 2019 کمیسیون تغییر آب و هوا را تأسیس کرد تا به دولت در مورد تغییرات اقلیمی در چارچوب قانون اصلاحیه واکنش به تغییرات آب و هوا (کربن صفر) 2019 برای کاهش انتشار خالص توصیه کند. گازهای گلخانه ای (به جز متان گیاهان و حیوانات) تا سال 2050 به صفر برسد [8]. بخش ساختمان نیوزلند 20 درصد از انتشار گازهای گلخانه ای این کشور را تامین می کند [9]. بنابراین، دولت برنامه جدیدی را با عنوان «ساختمان برای تغییر آب و هوا» برای ارتقای پایداری در محیط ساخته شده اعلام کرد [10]. علیرغم این تلاش ها، جذب ساختمان های سبز در نیوزلند هنوز کم است. بر اساس شورای ساختمان سبز نیوزلند، از زمان راه اندازی گرین استار در سال 2007 و هوم استار در سال 2010، تنها حدود 200 ساختمان تجاری و 3200 ساختمان مسکونی دارای گواهی “ساختمان های سبز” در نیوزیلند هستند [11].
در حال حاضر، نیوزیلند تلاش های مشتاقانه ای برای واکنش به تغییرات آب و هوایی انجام می دهد. با این حال، برخلاف اشتیاق، درک محدودی از دیدگاه سهامداران اصلی در طراحی ساختمان سبز و فرآیند ارزیابی وجود دارد. تحقیقات قبلی در مورد ساختمان سبز عمدتاً بر جنبه های فنی مانند عملکرد انرژی [12،13]، کیفیت محیط داخلی [14،15] و انتخاب مصالح ساختمانی [16،17] متمرکز بود. با این حال، فقدان فناوریهای پیشرفته و روشهای ارزیابی، موانع واقعی برای ساختمانهای سبز نیستند [18]. همچنین تلاش هایی برای شناسایی انگیزه ها و موانع اجرای طراحی ساختمان سبز و ابزارهای ارزیابی انجام شد [19،20]. با وجود این پیشرفت ها، پذیرش ساختمان های سبز در صنعت AEC هنوز نابالغ است. علاوه بر این، نتایج مطالعات قبلی لزوماً در زمینه نیوزلند قابل اجرا نیستند. از آنجایی که نیوزیلند، به عنوان یک کشور کوچک وابسته به تجارت، دارای یک سیستم نظارتی و مشخصات انتشار منحصر به فرد در مقایسه با سایر کشورها است [21].
به طور کلی، کمبود مطالعاتی وجود دارد که دانش، نگرش و عملکرد ذینفعان متعدد را در مورد طراحی و ارزیابی ساختمان سبز بررسی کند. علاوه بر این، ذینفعان مختلف ممکن است ادراکات متفاوتی از طراحی و ارزیابی ساختمان سبز داشته باشند [22]. از این رو، بررسی دانش، نگرش و عملکرد ذینفعان اصلی در مورد طراحی و ارزیابی ساختمان سبز برای درک تعاملات پویا و ارتقای هماهنگی بین آنها ضروری است [23]. بر اساس مطالعه ای که توسط انجمن تحقیقات ساختمان نیوزلند (BRANZ) انجام شده است، دایره ای از سرزنش در میان ذینفعان وجود دارد که مانع پذیرش ساختمان های سبز در مقیاس بزرگ در نیوزیلند می شود. مطالعه برنز خواستار «تغییرات سیستم در رفتارها، نگرشها، شیوهها و سیاستها بهویژه در مورد تشویق جریانهای اطلاعاتی در سیستم ساختمان برای تبدیل دایره سرزنش به یک دایره فضیلتآمیز است» [24، p.45]. بنابراین، پیچیدگی در همکاری و درگیری سهامداران هرگز نباید دست کم گرفته شود.
برای پر کردن شکاف تحقیقاتی، این مطالعه با هدف بررسی و مقایسه سطوح KAP گروههای ذینفع اصلی که در فرآیند طراحی و ارزیابی ساختمان سبز در نیوزلند دخیل هستند، (2) درک همبستگی بین سطوح KAP در بین ذینفعان متعدد و (3) انگیزه ها و موانع ساختمان های سبز در نیوزیلند به عنوان یک کشور و همچنین برای هر گروه ذینفع را شناسایی می کند. این مطالعه تصویری جامع و درک سیستماتیکی از دانش، نگرش و عملکرد ذینفعان چندگانه نسبت به طراحی و ارزیابی ساختمان سبز در صنعت AEC نیوزیلند ارائه میکند و توصیههای روشنگرانهای را برای افزایش مشارکت ذینفعان، ترویج ساختمانهای سبز و افزایش استفاده از ابزارهای رتبه بندی ساختمان سبز نیوزلند.

Leave A Comment