معرفی (ادامه)

در این مقاله می‌خواهیم کل انرژی مصرفی خانوارهای ساکن در خانه‌های تک‌خانواری Minergie را با خانوارهای ساکن در ساختمان‌های معمولی با استفاده از روش‌های اقتصادسنجی مقایسه کنیم. برای این منظور، ما یک مدل تقاضای انرژی را با استفاده از اطلاعات نمونه‌ای متشکل از 1500 خانوار سوئیسی که از سال 2010 تا 2015 مشاهده شده است، برآورد می‌کنیم. با این حال، این تفاوت ممکن است منعکس کننده تفاوت مورد انتظار در مصرف انرژی محاسبه شده در مرحله برنامه ریزی ساختمان به دلیل عوامل رفتاری (مانند دمای داخلی بالاتر از حد فرض شده توسط استاندارد) یا به دلیل فرضیات فنی اشتباه (مثلاً در مورد تغییر هوا) نباشد. نرخ).

مطالعات کمی در ادبیات تلاش می‌کنند تا تفاوت در مصرف کل انرژی بین ساختمان‌های مسکونی با برچسب سبز و ساختمان‌های مسکونی معمولی را کمی‌سازی کنند. اکثر مطالعات منتشر شده علاقه مند به مقایسه مصرف واقعی ساختمان های دارای گواهی LEED با ساختمان های بدون برچسب LEED برای بخش عمومی، تجاری و صنعتی هستند. ⁸ بعلاوه، بیشتر این مطالعات مبتنی بر رویکرد اقتصادسنجی نیستند ، یعنی بر اساس برآورد یک مدل تقاضای انرژی که متغیرهای توضیحی اجتماعی-اقتصادی را در نظر می‌گیرد.

جونگ و همکاران (2016) مصرف انرژی واقعی 126 مجتمع خانه چندخانواری را که دارای گواهینامه رسمی ساختمان سبز – به اصطلاح استاندارد سبز برای طراحی انرژی و محیطی (G-SEED)) – را با مصرف انرژی مشاهده شده 321 مورد غیر تایید شده مقایسه می کند. در کره جنوبی نتایج این مطالعه تفاوت معنی داری را بین خانه های چند خانواری برچسب دار و بدون برچسب که متعلق به یک طبقه اندازه هستند نشان نمی دهد. با این حال، نویسندگان تشخیص می‌دهند که نتایج می‌توانند نادقیق باشند، زیرا عوامل مهمی که بر سطح مصرف انرژی تأثیر می‌گذارند در تحلیل در نظر گرفته نمی‌شوند. مثالها ممکن است شامل تعداد افرادی باشد که در یک ساختمان یا شرایط آب و هوایی زندگی می کنند.

لی و کریون فلورز (2017) مصرف انرژی خانوارهایی که در خانه‌های دارای گواهی انرژی ستاره زندگی می‌کنند را با خانواده‌هایی که در ساختمان‌های بدون برچسب ستاره انرژی زندگی می‌کنند مقایسه می‌کنند. ⁹ این مقایسه بر اساس برآورد یک مدل تقاضای انرژی اقتصادسنجی با استفاده از اطلاعات حدود 1200 خانوار ساکن در فلوریدا است که در دوره 2000 تا 2013 مشاهده شده است . . نتایج نشان می‌دهد که به‌طور متوسط، خانه‌های دارای گواهینامه انرژی کمتری نسبت به خانه‌های غیرمجاز مصرف می‌کنند، اما بیشتر از پیش‌بینی تئوری در مرحله برنامه‌ریزی ساختمان هستند. توجه داشته باشید که نتایج این مطالعه می‌تواند از وجود مشکل درون‌زایی متغیری که نشان می‌دهد ساختمان دارای گواهی ستاره انرژی است رنج ببرد. بنابراین، تجزیه و تحلیل ارائه شده توسط Li و Carrión-Flores (2017) شواهد پیشنهادی ارائه می دهد و نه یک اثر علی گواهی انرژی ستاره بر مصرف انرژی. ¹⁰

با توجه به عملکرد ساختمان های Minergie در سوئیس، Yang et al. (2020) مصرف برق 217 خانوار ساکن در خانه‌های دارای گواهی را با 433 خانواری که در خانه‌هایی با برچسب Minergie زندگی می‌کنند که اخیراً با استفاده از شاخص‌های عملکرد ساده و داده‌های گزارش شده بازسازی شده‌اند، مقایسه می‌کند. نتایج این مطالعه تفاوت آماری معنی داری را در میانگین مصرف برق در هر متر مربع نشان می دهد اما در میانگین مصرف برق تفاوت معنی داری ندارد. با این وجود، نویسندگان نتیجه می‌گیرند که «مسکن‌های قدیمی بازسازی‌شده با انرژی نسبت به خانه‌های دارای برچسب Minergie در مصرف انرژی کارآمد هستند». لازم به ذکر است که این نتیجه گیری مبتنی بر مقایسه شاخص های ساده ای است که در نظر نمی گیرند که مصرف برق با توجه به سایر ویژگی های مسکن و خانه و همچنین ترجیحات تعیین می شود. ¹¹ برای مثال، خانه‌های این دو گروه ممکن است با اندازه‌های خانگی یا سیستم‌های گرمایشی متفاوت مشخص شوند. همچنین توجه داشته باشید که برچسب Minergie بر اساس مصرف کل انرژی است و نه تنها بر اساس مصرف برق.

در تجزیه و تحلیل تجربی خود، ما یک تابع تقاضای انرژی را با استفاده از داده‌های تابلویی و روش‌های اقتصادسنجی تخمین می‌زنیم. در مقایسه با مقاله لی و کریون فلورس (2017) ، که ما آن را به عنوان یکی از مرتبط ترین مطالعات در این منطقه شناسایی کردیم، معتقدیم که دو سهم مهم به ادبیات اضافه می کند. اول، مشخصات مدل ما به طور قابل توجهی غنی تر است. در واقع، ما می توانیم تنوع زیادی از خصوصیات خانه و خانه و همچنین متغیرهای مربوط به سطح خدمات انرژی مصرفی و ارزش های زیست محیطی را در نظر بگیریم. دوم، به منظور تأیید نتایج خود، از یک رویکرد متغیر ابزاری برای مقابله با موضوع احتمالی درون زایی مربوط به متغیر شاخص گواهی استفاده می کنیم. در نهایت، این – تا جایی که ما می دانیم – اولین مطالعه ای است که کل مصرف انرژی اندازه گیری شده خانه های تک خانواده دارای گواهی Minergie را با خانه های غیرمجاز با استفاده از یک مدل تجربی پیچیده بر اساس داده های تابلویی برای سوئیس مقایسه می کند.

نتایج ما نشان می‌دهد که خانوارهایی که در خانه‌های دارای گواهی Minergie زندگی می‌کنند، حدود 25٪ انرژی کمتری نسبت به خانواده‌هایی که در ساختمان‌هایی با برچسب Minergie زندگی می‌کنند، ceteris paribus مصرف می‌کنند. اگرچه این میزان کمتر از پیش‌بینی‌شده توسط پتانسیل صرفه‌جویی نظری بر اساس محاسبات مهندسی پیشین است، این یافته بر اهمیت و پتانسیل سیاست‌های انرژی مانند کمپین‌های اطلاع‌رسانی عمومی و یارانه‌ها که با هدف ترویج ساخت و ساز و نوسازی ساختمان‌های دارای گواهی سبز در به منظور دستیابی به اهداف سیاست انرژی و آب و هوا.

ادامه مقاله به شرح زیر تدوین شده است. بخش 2 داده ها را ارائه می دهد و بخش 3 مقایسه توصیفی خانوارهای ساکن در ساختمان های Minergie و غیر Minergie را در چندین بعد ارائه می دهد. مدل اقتصادسنجی در بخش 4 معرفی شده و نتایج تجربی در بخش 5 ارائه شده است . بخش 6 به پایان می رسد.