5 . نتیجه گیری و پیامدهای سیاست

بخش ساختمان مسئول سهم بالایی از کل مصرف انرژی و انتشار گازهای گلخانه ای است . طی دهه‌های گذشته، خانوارها نسبت به اهمیت کاهش مصرف انرژی در بخش ساختمان به منظور کاهش اثرات منفی تغییرات اقلیمی آگاه‌تر شده‌اند . با این حال، با وجود اطلاعات محدود یا ناقص در مورد پتانسیل صرفه جویی در انرژی، خانوارها ممکن است تمایل چندانی به ساخت ساختمان های کارآمد انرژی نداشته باشند که معمولاً با هزینه اولیه بالاتر نسبت به ساختمان های معمولی مشخص می شوند. در این زمینه، کمپین‌های اطلاعاتی و سیستم‌های گواهی سبز با ارائه اطلاعات در مورد پتانسیل صرفه‌جویی در هزینه انرژی، تصمیم‌گیری خانواده‌ها را تسهیل می‌کنند. به عنوان مثال، گواهی داوطلبانه Minergie با هدف کاهش عدم تقارن اطلاعاتی در بازار املاک و تضمین استاندارد بهره وری انرژی و راحتی زندگی برای خریداران است. یکی از محدودیت‌های برچسب‌های بهره‌وری انرژی و سیستم‌های گواهی ساختمان سبز این است که ارزش‌های مصرف نظری را بر اساس پیش‌بینی‌های مهندسی قبلی و مفروضات رفتاری منعکس می‌کنند. برای خانواده ها مهم است که بدانند آیا زندگی در یک خانه دارای گواهی سبز واقعاً فرصتی برای صرفه جویی در انرژی و در نتیجه کاهش هزینه انرژی را ارائه می دهد.

مطالعه ما تلاش می‌کند تا کل مصرف انرژی خانوارهای ساکن در ساختمان‌های دارای گواهی سبز را با خانواده‌هایی که در ساختمان‌های معمولی زندگی می‌کنند، مقایسه کند. ما شواهدی پیدا کردیم که نشان می‌دهد خانوارهایی که در ساختمان‌های دارای گواهی سبز زندگی می‌کنند که دارای برچسب Minergie سوئیس هستند، حدود 25٪ انرژی کمتری مصرف می‌کنند. این کمتر از پتانسیل صرفه جویی نظری بر اساس محاسبات مهندسی قبلی است. متون مکرراً دریافته اند که ساختمان هایی که با رتبه بازده انرژی بالا مشخص می شوند، بیش از برآورد شده در مرحله برنامه ریزی مصرف می کنند، در حالی که عکس آن برای ساختمان هایی با امتیاز بازده انرژی پایین مشاهده شد. از این رو، تفاوت تخمینی بین پتانسیل صرفه‌جویی نظری و واقعی خانه‌های دارای گواهی Minergie ممکن است نتیجه بدتر عملکرد خانه‌های Minergie نسبت به پیش‌بینی‌شده، عملکرد بهتر ساختمان‌های معمولی یا هر دو باشد.

یکی از اهداف استراتژی انرژی سوئیس 2050 افزایش بهره وری انرژی در چندین بخش است. در این زمینه، هدف آن کاهش مصرف انرژی سالانه در ساختمان ها از 100 تراوات ساعت به 55 تراوات ساعت تا سال 2050 است ( SFOE، 2021 ). به همین دلیل، چندین کانتون به ساخت و ساز و نوسازی ساختمان ها مطابق با استانداردهای بهره وری انرژی مانند Minergie یارانه پرداخت می کنند. این یارانه برای کاهش موانع مالی اولیه برای خانه‌های دارای گواهی که معمولاً هزینه بیشتری برای ساخت دارند، در نظر گرفته شده است. حق بیمه هزینه ساخت یک خانه Minergie در مقایسه با یک ساختمان معمولی تا سال 2014 حدود 5-10٪ بود ( سالوی و همکاران، 2008 ). امروزه، این تفاوت حدود 3٪ است زیرا دولت استانداردهای عایق بالاتری را بر روی خانه های معمولی نیز اعمال کرده است ( Minergie Schweiz, 2021a ). ¹⁸ از منظر سیاست انرژی، این مهم است که بپرسیم آیا اقدامات انجام شده برای تشویق پذیرش خانه‌های دارای گواهی Minergie مؤثر و موجه هستند یا خیر. همانطور که در ابتدای این مقاله ذکر شد، کاهش مصرف انرژی یک خانه با برچسب Minergie در مقایسه با یک ساختمان معمولی از نقطه نظر مهندسی حدود 60% برآورد شد ( Beyeler et al., 2009 ). در این مطالعه نشان داده‌ایم که این صرفه‌جویی در واقعیت رخ نمی‌دهد و حدود 25 درصد است که با یافته‌های Li and Carrión-Flores (2017) برای صدور گواهینامه Energy Star مطابقت دارد. با این حال، حتی اگر پتانسیل صرفه جویی نظری تایید نشد، نتایج ما نشان می دهد که مصرف کل انرژی در بخش ساختمان همچنان می تواند با ساخت خانه های بیشتری که دارای برچسب Minergie هستند، به طور قابل توجهی کاهش یابد. با توجه به تخمین پتانسیل صرفه جویی انرژی قابل توجه ما برای ساختمان های دارای گواهی Minergie، اهداف کاهش مصرف در استراتژی انرژی سوئیس 2050 برای این بخش که در بالا ذکر شد می تواند با ساخت خانه های جدید یا مقاوم سازی خانه های موجود مطابق با استاندارد Minergie پشتیبانی شود.

با این وجود، تفاوت بین صرفه جویی در انرژی نظری و واقعی می تواند مناسب بودن یارانه برای گواهینامه های Minergie را زیر سوال ببرد. با این حال، نباید فراموش کرد که خانه‌های Minergie علاوه بر کمک به کاهش مصرف انرژی، CO _{2 بسیار کمتری} نسبت به خانه‌های معمولی منتشر می‌کنند، زیرا مجهز به سیستم‌های گرمایش کارآمد مبتنی بر برق هستند و اغلب به منابع انرژی تجدیدپذیر متکی هستند . جدول 4 پیوست). این مهم است زیرا شورای فدرال سوئیس یک هدف خالص انتشار گازهای گلخانه ای را تا سال 2050 معرفی کرد. در این زمینه، انتظار می رود خانوارهای خصوصی انتشار گازهای گلخانه ای خود را از 7.7 میلیون تن CO ₂ -eq به تقریبا صفر در سال 2050 کاهش دهند ( SFOE, 2020c ). نمونه ما نشان می‌دهد که یک خانه معمولی فاقد گواهی Minergie با سیستم گرمایش آب و فضا مبتنی بر گاز ، مسئول انتشار تقریباً 5000 کیلوگرم CO ₂ -eq سالانه است. از طرف دیگر، یک خانه معمولی Minergie متکی به یک پمپ حرارتی برای گرمایش آب و فضا که از برق تولید شده با ترکیب منبع انرژی نماینده سوئیس استفاده می کند، تنها حدود 1000 کیلوگرم CO ₂ -eq در سال منتشر می کند. ¹⁹ به همین دلیل، ما معتقدیم که حتی اگر کاهش مصرف انرژی در واقع کمتر از آن چیزی باشد که پیش از این بر مبنای مهندسی محاسبه می‌شود، یارانه برای گواهی سبز باید حفظ شود تا به هدف انتشار گازهای گلخانه‌ای که توسط قانون تعریف شده است، برسد. شورای فدرال سوئیس