سیستم‌های ذخیره‌سازی انرژی (ESS) برای غلبه بر خطرات ناشی از کاهش انرژی معرفی شدند. در این مقاله، ما هزینه ذخیره سازی سطح شده (LCOS) را برای پیل های سوختی برگشت پذیر PEM، سلول های سوختی اکسید جامد، و باتری های لیتیوم یونی در سه مکان مختلف در ایالات متحده (توسان، سیاتل و روچستر) مقایسه می کنیم که با پروفایل مصرف انرژی مختلف این تحقیق به بررسی سه ساختمان تجاری با اندازه‌های مختلف کوچک، متوسط ​​و بزرگ با سه نمایه اشغال انرژی کم، متوسط ​​و بالا در هر یک از سه مکان می‌پردازد. هدف تعیین کمیت تأثیر تقاضای نامشخص و پارامترهای مالی نامشخص بر LCOS است. نتایج نشان می‌دهد که تمام ESSها می‌توانند یک جایگزین جذاب برای کاهش انرژی بدون در نظر گرفتن اندازه ساختمان یا مشخصات اشغال باشند. علاوه بر این، نتایج نشان می‌دهد که پیل‌های سوختی برای عدم قطعیت تقاضا مناسب‌تر هستند، زیرا در برابر تغییرات انعطاف‌پذیرتر هستند و با وجود آن جذاب باقی می‌مانند. تجزیه و تحلیل عدم قطعیت نشان داد که حداقل LCOS 0.049 دلار در کیلووات ساعت بود و برای یک PEM-RFC در یک ساختمان کوچک در توسان تحت رفتار مصرف انرژی بالا بود. در مقابل، حداکثر LCOS 0.679 دلار در کیلووات ساعت بود، و این برای یک ساختمان بزرگ در سیاتل که در اشغال مصرف انرژی بالا نیز بود، بود.