قطعات بخش
روش شناسی ها
40 نمونه مورد بررسی شامل 29 ساختمان عمومی (27 دفتر و 2 مرکز خرید) و 11 اقامتگاه بود که طی سال‌های 2002 تا 2020 تکمیل و تایید شد، که 28 مورد از آنها با GBL گواهی شده بودند، همانطور که در شکل 1(a) و (b نشان داده شده است. ). ساختمان‌های دارای گواهینامه GBL اغلب با فناوری‌های بیشتری طراحی می‌شدند و با داده‌های نظارت شده (و ارسال‌شده) بیشتری در مورد عملکرد واقعی کار می‌کردند، و مهم‌تر از همه، بودجه تشویقی به آنها تعلق می‌گرفت یا می‌شد، بنابراین آنها تمایل ذهنی بیشتری داشتند.
بررسی پیاده سازی فناوری
بر اساس گفتگوهای انجام شده در مصاحبه‌های نیمه ساختاریافته و بازرسی‌های میدانی و نظرات کارشناسان، فناوری‌های ضعیف اجرا شده را که قبلاً طراحی شده‌اند، اما رها شده یا با عملکرد ضعیف کار می‌کردند و یا از سوی ساکنان شکایت داشتند، خلاصه کردیم. جدول 4، جدول 5 به ترتیب 5 فناوری برتر اجرا شده ضعیف در ساختمان های عمومی و ساختمان های مسکونی را فهرست می کند که در آن میزان اجرای ضعیف به عنوان نسبت تعداد موارد با محاسبه شده است.
درس های آموخته شده
ساختمان‌های سبز در پکن در بسیاری از جنبه‌ها از جمله صرفه‌جویی در زمین، صرفه‌جویی در مصرف انرژی، IEQ و رضایت کاربران عملکرد خوبی داشته‌اند، اما کمبودهایی نیز وجود دارد که عبارتند از: 1) الزامات کاربرد برخی فناوری‌های سبز بسیار زیاد است و کاربرد آنها در پکن نیاز به تأیید داشت، 2) درصد ساختمان های گواهینامه GBDL بسیار بالاتر از ساختمان های گواهینامه GBL بود، 3) انتشار گسترده کالاها
نتیجه گیری
این مطالعه از طریق بررسی پس از اشغال در 40 ساختمان سبز که طی سال‌های 2008 و 2020 در پکن تأیید شده‌اند، دستاوردها، مشکلات و درس‌های پس از یک دهه توسعه سریع ساختمان سبز در پکن را به طور جامع تجزیه و تحلیل کرد و توصیه‌های سیاستی برای ارتقای آینده ارائه کرد. نتایج زیر حاصل می شود:
- 1)
سطح فنی حرفه ای تیم های عملیاتی و هزینه های عملیاتی کلید تعیین اینکه آیا فناوری ساختمان سبز می تواند باشد یا خیر است.
Leave A Comment