تاثیر منفی صنعت بسیار توسعه یافته باعث شده است که آلودگی محیط زیست به سه بحران بزرگ جهانی در قرن بیست و یکم تبدیل شود. فعالیت تولیدی صنعت ساخت و ساز به عنوان عامل اصلی در آلودگی محیط زیست در نظر گرفته می شود (وانگ و همکاران، 2020). صنعت ساخت و ساز یکی از حیاتی ترین شاخه هایی است که نقش حیاتی در رشد اقتصادی یک کشور ایفا می کند (Golpîra, 2020). با این حال، صنعت ساخت و ساز دارای راندمان پایین، مصرف انرژی بالا، تولید گسترده و آلودگی شدید به ویژه در برخی از کشورهای در حال توسعه است. آلودگی ساختمانی 33 درصد از کل آلودگی زیست محیطی را تشکیل می دهد (مرکز تحقیقات حفاظت از انرژی ساختمان، 2019). اگرچه صنعت ساختمان آلودگی زیادی را برای محیط زیست ایجاد کرده است، اما مطالعات بسیاری نشان داده است که به نقطه عطف نرسیده است. مطالعات پیش‌بینی کرده‌اند که بخش مسکن مسکونی شهری و روستایی چین به ترتیب در سال‌های 2046 و 2025 به اوج انتشار کربن خود خواهد رسید (Ma et al., 2020). بخش ساختمان های تجاری هنوز به اوج خود نرسیده است (Ma et al., 2019a, Ma et al., 2019b). بانک جهانی پیش بینی می کند که هدف صرفه جویی در مصرف انرژی و کاهش انتشار تا سال 2030 محقق شود و 70 درصد پتانسیل کاهش انتشار گازهای گلخانه ای صرفه جویی در مصرف انرژی ساختمان است. این بدان معنی است که صرفه جویی در مصرف انرژی و کاهش انتشار گازهای گلخانه ای در آینده به یک روند قابل توجه تبدیل خواهد شد (مک الروی و روزنو، 2019). معرفی فناوری ساختمان سبز به صنعت ساخت و ساز به یک معیار کلیدی برای استراتژی توسعه پایدار جهانی تبدیل شده است (Yin and Li, 2018a, Yin and Li, 2018b).

امروزه در اجرای ساختمان های سبز، تکنولوژی دیگر یک موضوع برجسته نیست. کلید حمایت از سیاست ها و مقررات نهفته است. توسعه ساختمان های سبز در کشورهای توسعه یافته مانند ایالات متحده، انگلستان، ژاپن و سنگاپور وارد مرحله اجرای نسبتاً بالغ شده است. ایجاد یک سیستم قانونی و نظارتی کامل و جامع، تضمین و پیش زمینه مهمی برای توسعه استاندارد ساختمان های سبز فراهم می کند (شورای ساختمان سبز چین، 2011). در اواخر دهه 1970، بحران انرژی دولت ایالات متحده را بر آن داشت تا استانداردهای بهره وری انرژی را برای ساختمان ها و لوازم خانگی تدوین و اجرا کند. قانون سیاست و حفاظت انرژی در سال 1975 یک مبنای قانونی برای استفاده از انرژی، حفظ انرژی و کاهش انتشار ارائه کرد. قانون سیاست انرژی سال 2005 به یکی از پایه های قانونی برای اجرای ساختمان های سبز و بهره وری انرژی ساختمان در ایالات متحده در مرحله جدید تبدیل شد (فنگ و یانگ، 2011). در سال 1990، بریتانیا اولین سیستم ارزیابی ساختمان سبز در جهان را معرفی کرد – روش ارزیابی محیطی موسسه تحقیقاتی ساختمان (BREEAM). بریتانیا شکل اصلی “پیمان بین المللی + قانون داخلی” را ایجاد کرد. معاهدات بین المللی شامل معاهدات جهانی و قوانین اتحادیه اروپا است. قوانین داخلی از سه سطح تشکیل شده است: قانون اساسی، مقررات ویژه، کد فنی (Lin et al., 2011). ژاپن قانون حفاظت از انرژی را در سال 1979 تصویب کرد که رابطه مدیریت انرژی و رفتارهای صرفه جویی انرژی را در بین دولت ها، شرکت ها و افراد تنظیم می کند. CASBEE، یک سیستم جامع ارزیابی عملکرد زیست محیطی برای ساختمان ها در ژاپن، به طور متوالی استانداردهای ارزیابی ساختمان های موجود، ساختمان های بازسازی شده و خانه های جدا شده تازه ساخته شده را اعلام کرده است (Ma et al., 2011). به دنبال روند جهانی، سنگاپور اجرای طرح صدور گواهینامه ساختمان سبز خود را در ژانویه 2005 آغاز کرد. دولت سنگاپور یک برنامه تشویقی سه ساله برچسب سبز را از 15 دسامبر 2006 آغاز کرده است. این برنامه تشویقی برچسب سبز می تواند کاربرد فناوری ساخت و ساز را ارتقا دهد. و طراحی معماری در حفاظت از محیط زیست. اداره ساختمان و ساخت و ساز سنگاپور در نظر دارد حداقل بازده انرژی ساختمان های سنگاپور را تعیین کند (Guo et al., 2011).

مطالعات موجود عمدتاً بر تعداد و استانداردهای ساختمان های سبز متمرکز بوده و فاقد دیدگاه نوآوری ساختمان سبز است (لی و همکاران، 2014). صنعت ساخت و ساز بدون نوآوری فناوری ساختمان سبز نمی تواند به توسعه پاک و سبز دست یابد (کوو و همکاران، 2016). با توجه به سرمایه گذاری زیاد و عدم اطمینان فعالیت های تحقیق و توسعه (R&D)، درجه معینی از شکست بازار در فرآیند نوآوری فناوری وجود دارد. دولت باید سیاست های مربوطه را برای تشویق فعالیت های تحقیق و توسعه معرفی کند. سیاست حمایت از فناوری صنعتی یک عامل خارجی برای ادارات دولتی برای ارتقای نوآوری فناورانه است. نقش مهمی در افزایش سرمایه گذاری تحقیق و توسعه و خروجی نوآوری شرکت ها ایفا می کند. از یک سو، سیاست صنعتی از شرکت ها برای انجام نوآوری در فناوری از طریق مکانیسم های مالی حمایت می کند. از سوی دیگر، سیاست با تخصیص علمی منابع نوآوری، محیط دلپذیری از نوآوری مستقل را ایجاد می کند.

اطلاعات کمی در مورد تأثیر کمی سیاست ها بر نوآوری سبز در ساختمان ها وجود دارد. ادبیات موجود نیز سیاست را از نظر نظری تقسیم نمی کند. باید تفاوت هایی در تأثیر سیاست های طرف تقاضا و سیاست های طرف عرضه بر نوآوری سبز وجود داشته باشد، اما این موضوع به طور کامل مورد بحث قرار نگرفته است. این مطالعه به بررسی و مدل‌سازی تأثیرات کمی سیاست‌های تشویقی مختلف بر نوآوری سبز صنعت ساخت‌وساز برای رفع این شکاف می‌پردازد. این تحقیق سیاست‌های ساختمان سبز را به سیاست‌های طرف عرضه و سیاست‌های سمت تقاضا از مکانیسم پویای نوآوری فناوری تقسیم می‌کند. داده های پانل استانی چین از سال 2010 تا 2018 به عنوان مطالعه موردی برای تجزیه و تحلیل تأثیر سیاست ها بر نوآوری فناوری ساختمان سبز انتخاب شد. به طور خلاصه، اهداف این مطالعه عبارتند از: (1) بررسی سیاست های ساختمان سبز چین و واقعی بودن نوآوری در فناوری ساختمان سبز. (2) تعیین اثر مشوق سیاست‌های طرف عرضه و سیاست‌های طرف تقاضا بر نوآوری فناوری ساختمان سبز. (3) برای توضیح شکاف انگیزشی بین سیاست‌های ساختمان سبز طرف عرضه و سیاست‌های سمت تقاضا برای نوآوری. (4) ارائه پیشنهادات به دولت برای تدوین سیاست های مربوطه.

ساختار این مقاله به شرح زیر است: در بخش 2، ادبیات تحقیق مربوطه را مرور می کنیم و مبانی نظری را خلاصه می کنیم. بخش 3 روش هایی را برای تحقیق تجربی شامل متغیرها، داده ها و مدل تفاوت در تفاوت ها معرفی می کند. بخش 4 از چین به عنوان یک مطالعه موردی برای معرفی سیاست های ساختمان سبز صادر شده توسط ادارات دولتی استانی در چین استفاده می کند که شامل دو نوع سیاست است: طرف عرضه و تقاضا. آزمون تجربی و تجزیه و تحلیل نتایج موضوعات بخش 5 است. بخش 6 نتایج و مفاهیم تحقیق را ترسیم می کند.