تحقیق ساختمان سبز در آفریقای جنوبی: بررسی محدوده و نقشه راه آینده (قسمت چهارم)

3 . روش شناسی

این مطالعه یک بررسی محدوده را به منظور به دست آوردن دانش بهتری از روند، مسیر و وضعیت تحقیقات GB در صنعت AEC آفریقای جنوبی ارائه می‌کند. به طور کلی، بررسی محدوده یک رویکرد مناسب برای ارزیابی طیف یا وسعت یک بدنه ادبیات در یک موضوع خاص است [56] . به عنوان یک منادی مفید برای مرور سیستماتیک، یک مرور محدوده دارای ویژگی های اکتشافی یا توصیفی با هدف یافتن و ترسیم اشکال آشکار ادبیات قابل دستیابی، پرداختن به سؤالات مرور کل نگر، بیان مفاهیم حیاتی، و تعیین شکاف های دانش در یک حوزه تحقیقاتی است [ 56 ، 57 ]. این روش توسط مطالعات موجود در حوزه مهندسی و مدیریت ساخت و ساز (CEM) [ 20 ، 58 ] استفاده شده است ، بنابراین آن را به یک تکنیک ایده آل برای پرداختن به سوالات قبلی مطرح شده در این مطالعه تبدیل می کند. برای فعال کردن روش روش شناسی، این مقاله رویکرد ارائه شده توسط Levac و همکاران را در نظر گرفت. [59] – پیشرفتی در طرح پنج مرحله ای که قبلاً توسط Arksey و O’Malley [60] توسعه یافته بود که شامل (1) شناسایی سؤال تحقیق، (2) شناسایی مطالعات مربوطه، (3) انتخاب مطالعه، (4) نمودار داده ها است. و (5) گردآوری، خلاصه و گزارش نتایج . قابل ذکر است که مرحله 5 به طور کامل در بخش های 4 و 5 ابهام زدایی شده است ، بنابراین در این بخش فعلی به آن پرداخته نشده است. به عبارت دیگر، این بخش فقط مراحل 1-4 چارچوب ارائه شده در مرجع [60] را در نظر می گیرد ، علاوه بر این، ما موارد گزارش ترجیحی را برای بررسی های سیستماتیک و متاآنالیز برای بررسی محدوده (PRISMA-ScR) که توسط پیترز و همکاران ارائه شده است، پذیرفته ایم. al. [61] . روش تحقیق همانطور که در شکل 1 نشان داده شده است در زیر ارائه شده است .

3.1 . مرحله 1- شناسایی سوالات تحقیق

این بخش فرعی در مورد موضوعات پیرامون هدف این مطالعه که به وضوح در بخش 1 تعریف شده است، تامل می کند . با پیروی از راهنمای بیان شده در چک لیست PRISMA-ScR برای اهداف بازبینی محدوده [62] ، مطالعه ما از رویکرد زمینه، مداخله، مکانیسم و نتیجه (CIMO-logic) [63] برای چارچوب بندی سوالات مرور استفاده کرد. سؤالات اصلی زیربنای این بررسی محدوده عبارتند از: (1) چه تحقیقی ( M ) برای توسعه پروژه های GB ( I ) در آفریقای جنوبی انجام شده است؟ (2) شکاف‌ها و چشم‌انداز تحقیقاتی ( O ) تحقیقات GB در بخش AEC آفریقای جنوبی ( C ) چیست ؟ اهداف تعیین شده برای پرداختن به این سوالات عبارتند از:

من
یک جستجوی روشمند در مقالات منتشر شده برای مطالعات تجربی که در GB در آفریقای جنوبی کاربرد دارند، انجام دهید.
ii
نقشه و گزارش ویژگی ها در کنار روش شناسی به کار گرفته شده در مطالعات شناسایی شده.
III
شکاف های دانش و محدودیت های حوزه تحقیقاتی GB در منطقه را آشکار کنید.
IV
مسیرهای آینده را برای تحقیقات کاربردی توصیه کنید که می تواند به توسعه GB در آفریقای جنوبی کمک کند.

3.2 . مرحله 2 – شناسایی مطالعات مرتبط

پس از تعیین سؤالات تحقیق، اهداف و دامنه مطالعه، این بخش مستلزم یافتن مطالعات مرتبط موجود در کنار ایجاد استراتژی انتخاب برای مکان جستجو، کلمه/عبار کلیدی جستجو، منابع جستجو/پایگاه داده، زبان انتخابی و بازه زمانی است. همه اینها در تعیین مجموعه دانشی که در آن یافته‌های تجربی و نتایج آن مطالعات در آن قرار دارند، حیاتی هستند. مطالعه ما به روشی دقیق، داده‌ها را از سه موتور جستجوی دانشگاهی برجسته شامل Web of Science Core Collection (WoSC) Scopus (SC) و ScienceDirect (SD) که بر اساس جامعیت (WoSC)، پوشش وسیع‌تر (SC) و معتبر مورد مشاوره قرار می‌گیرند، بازیابی کرد. محتوای تحقیق اصلی (SD) [ 5 ، 26 ]. جستجو با درج رشته های جستجو و در عین حال تمرکز بر ارتباط و زمینه (به عنوان مثال، 9 استان و شهرهای بزرگ آفریقای جنوبی) موضوع مورد نظر انجام شد. این امر با استفاده از عملگرهای بولی “OR” و “AND” همراه با اصطلاحات شناخته شده قبلی در تحقیقات GB [ 5 ، 23 ] برای افزایش دقت و قابلیت اطمینان داده ها [4] همانطور که به طور خلاصه در جدول 2 نشان داده شده است، به دست آمد . یک جستجوی فازی، که با علامت ستاره (*) نشان داده می‌شود، در پایگاه‌های داده‌های WoSC و SC برای ارائه متون گسترده‌تر در محدوده مطالعه مورد استفاده قرار گرفت. در این میان، این مطالعه به مطالعات بین سال‌های 1995 تا 2022 به زبان انگلیسی و همچنین مقالات دانشگاهی (مقالات پژوهشی، مروری و کنفرانسی) از مجلات معتبر محدود شد زیرا یافته‌های معتبر و کیفی در مورد تحقیقات انجام شده ارائه می‌دهند. فرآیند کلی منجر به مجموعه ای از 264 مقاله پس از جستجو و فیلتر از سه پایگاه داده شد و بلافاصله با استفاده از فرمت RIS به نرم افزار EndNote برای مدیریت صحیح مرجع صادر شد.

جدول 2 . موتورهای جستجو، کلمات کلیدی و نتایج.

موتور جستجو	جستجوی رشته	لینک پرس و جو	نتایج *
WoSC	(“ساخت سبز” یا “ساخت پایدار” یا “ساخت پایدار” یا “خانه پایدار” یا “خانه سبز” یا “خانه پایدار” یا “ساخت دوستدار محیط زیست” یا “خانه دوستدار محیط زیست” ”) و (“آفریقای جنوبی” یا “کیپ شرقی” یا “کیپ غربی” یا “کیپ شمالی” یا “لیمپوپو” یا “شمال غربی” یا “مپومالانگا” یا “کیپ تاون” یا “سووتو” یا “پرتوریا” یا «ژوهانسبورگ» یا «کوازولو ناتال» یا «دوربان» یا «گواتنگ» یا «بلومفونتین» یا «کیمبرلی» یا «لندن شرقی» یا «پورت الیزابت» یا «ایالت آزاد»)	WoSC QueryLink	54
SC	همان WoSC	SC QueryLink	118
SD	(“ساختمان سبز” یا “ساختمان پایدار” یا “ساخت و ساز پایدار” یا “یا “مسکن پایدار” یا “خانه سبز” یا “خانه های پایدار” یا “ساختمان دوستدار محیط زیست”) و (“آفریقای جنوبی”)	لینک پرس و جو SD	92

.: نتایج به دست آمده در دوره بررسی، بنابراین مشروط به افزایش بعدی در آینده است.

3.3 . مرحله 3 – انتخاب مطالعه

مرحله سوم روش شناسی شامل غربالگری عناوین، چکیده ها و کلمات کلیدی مقالات برای امکان شناسایی آثاری بود که معیارهای واجد شرایط بودن را رعایت می کنند. در وهله اول، مقاله‌ها را از پایگاه‌های داده انتخاب‌شده به‌طور خودکار از طریق ابزار EndNote در کنار یک روش دستی پشت و رو بررسی کردیم تا از حذف کامل موارد تکراری اطمینان حاصل کنیم. بر اساس ذهنیت خود، ما یک رویکرد اسکن، اسکن و بررسی مضاعف در عناوین، چکیده‌ها و کلیدواژه‌های مطالعات شناسایی‌شده اتخاذ کردیم تا بتوانیم درک مختصری از محتوای آنها داشته باشیم. علاوه بر این، مطالعاتی که فراتر از محدوده و اهداف این مقاله هستند یا بی ربط هستند، از طریق معیارهای خروج مستثنی شدند و بلافاصله، متون کامل مقالات واجد شرایط را به دست آوردیم. شکل 2 روند تدریجی چارچوب PRISMA را برای غربالگری و بررسی واجد شرایط بودن سوابق بازیابی شده نشان می دهد، که روند کلی را به طور قابل ملاحظه ای به 33 مقاله کاهش می دهد که بعداً برای تجزیه و تحلیل محتوا در نظر گرفته شد. انتخاب محدود کردن مطالعه فقط به حوزه قضایی آفریقای جنوبی ممکن است برای حجم نمونه کوچک باشد. علاوه بر این، می توان آن را به مرحله جوانه زدن تحقیقات GB در آفریقای جنوبی نسبت داد که مطالعات کمتری در مقایسه با برخی از مناطق توسعه یافته جهان دارد. با این وجود، اندازه نمونه در مقایسه با برخی از مطالعات قبلی مرتبط با AEC با حجم نمونه کمتر [64] و همچنین حد متوسط استاندارد 15 مطالعه برای مرورهای سیستماتیک/محدوده پیشنهاد شده توسط گری [65] رضایت بخش ارزیابی می شود .

3.4 . نمودار داده ها

مقالات بازیابی شده، عمدتاً برای تحلیل محتوا، به برگه اکسل صادر شدند. قبل از این، نوع جزئیات مورد نیاز را تصمیم گرفتیم. اینها شامل نویسندگان، استان (جایی که مقاله عمدتاً در آن نوشته شده است)، دامنه مطالعه، تمرکز مطالعه، نتایج/یافته‌های اصلی و توصیه‌های تحقیق اصلی است. در همین حال، برای تسهیل فرآیند گزارش‌دهی، یک نمودار الگوی توسعه داده شد) به منظور شناخت حوزه‌ها/موضوعات اصلی که GB در دو دهه گذشته در آن قدم گذاشته است.

پایدار، سبز یا هوشمند؟ مسیرهایی...

ژوئن 9, 2026