اثرات حاشیه ای شش معیار غالب بر غنای گونه های گیاهی خود به خود در شکل 5 نشان داده شده است.. نتایج نشان داد که معیارهای ساختمان و فضای سبز ترکیبات پیچیده ای از همبستگی های مثبت و منفی را با غنای گونه های گیاهی خود به خود نشان می دهند. در میان معیارهای الگوی ساختمان، BCR و MAH به طور قابل‌توجهی بر غنای گونه‌ای خود به خود تأثیر گذاشتند، با تأثیرات حاشیه‌ای آنها برای غنای گونه‌ای کل و بومی در مقایسه با غنای گونه‌های غیربومی سازگار اما متضاد است. همبستگی بین افزایش BCR و تغییرات در غنای کل و بومی گونه، انتقال از مثبت به منفی را نشان داد. در مقابل، همبستگی با غنای گونه های غیربومی از منفی به مثبت تغییر کرد. قابل ذکر است، آستانه قابل توجهی در افزایش BCR 17٪ مشاهده شد. وقتی BCR <17٪ بود، تأثیر مثبتی بر غنای گونه‌ای کل و بومی داشت در حالی که تأثیر منفی بر غنای گونه‌های غیربومی داشت. در مقابل، زمانی که BCR> 17 درصد بود، تأثیر منفی بر غنای گونه‌ای کل و بومی داشت در حالی که تأثیر مثبتی بر غنای گونه‌های غیربومی داشت. سهم نسبی BCR به غنای گونه های بومی (12.7٪) و غیر بومی (34.9٪) به طور قابل ملاحظه ای متفاوت بود. با این حال، دامنه تاثیر BCR بر غنای گونه های بومی ([-0.9، 0.8]) و غنای گونه های غیربومی ([-0.9، 0.7]) مشابه بود. سهم نسبی MAH به کل (12.3٪)، بومی (12.1٪)، و غنای گونه های غیر بومی (12.5٪) تقریبا یکسان بود. با این حال، دامنه تأثیر MAH بر غنای گونه‌ای کل و بومی ([-1.7، 0.6] و [-2.0، 0.7]) بسیار گسترده‌تر از غنای گونه‌های غیربومی بود ([-0.2، 0.4]). علاوه بر این، منحنی‌های اثر حاشیه‌ای آن‌ها روندهای متضادی را نشان دادند. با افزایش MAH، تغییرات در غنای کل و بومی گونه ها از یک همبستگی منفی به یک همبستگی مثبت تغییر کرد. در مقابل، یک روند مخالف برای تغییر در غنای گونه های غیر بومی با تغییر از یک همبستگی مثبت به منفی وجود دارد. غنای کل و بومی گونه به طور قابل توجهی بیشتر تحت تأثیر SCD و حساسیت کمتری به FAR (4.9٪ و 5.6٪) قرار گرفت. در مقابل، غنای گونه های غیربومی به شدت تحت تأثیر FAR قرار گرفت و نسبت به SCD حساسیت کمتری داشت (5.6٪). روند منحنی های SCD برای غنای کل، بومی و غیربومی گونه مشابه بود. تغییرات در غنای گونه ای انتقال از منفی به مثبت همبستگی با افزایش SCD در آستانه 0.06 نشان داد. هنگامی که SCD <0.06، افزایش اثر منفی بر غنای گونه ای داشت، اما زمانی که از آستانه فراتر رفت، افزایش اثر مثبت داشت. FAR به طور قابل‌توجهی بر غنای گونه‌های غیربومی تأثیر گذاشت، اما تأثیر کمی بر غنای گونه‌های کل و بومی داشت. علاوه بر این، تغییرات در غنای گونه های غیر بومی با افزایش FAR، گذار از همبستگی منفی به مثبت را نشان داد. دامنه تاثیر SCD و FAR بر غنای گونه‌های بومی (به ترتیب [-0.4، 0.3] و [-0.4، 0.5]) در مقایسه با تأثیر آنها بر غنای گونه‌های غیربومی ([-0.5، 0.4] و [-) باریک‌تر بود. 0.7، 0.6]، به ترتیب).

شکل 5 . اثرات حاشیه ای معیارهای ساختمان و فضای سبز بر غنای گونه های گیاهی خود به خود