مطالعه موردی شبیه‌سازی انرژی ساختمان - ساختمان سبز ایرانیان

  • Home
  • مطالعه موردی شبیه‌سازی انرژی ساختمان

© H. Manz و همکاران، منتشر شده توسط EDP Sciences، 2018

مجوز Creative Commonsاین یک مقاله با دسترسی آزاد است که تحت شرایط Creative Commons Attribution License ( http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 ) توزیع شده است، که استفاده، توزیع و تکثیر نامحدود در هر رسانه را مجاز می‌کند، مشروط بر اینکه کار اصلی باشد. به درستی ذکر شده است.

1. معرفی

ساختمان ها 40 درصد از کل مصرف انرژی در اتحادیه اروپا را تشکیل می دهند و بنابراین، کاهش مصرف انرژی و استفاده از انرژی از منابع تجدیدپذیر در بخش ساختمان اقدامات مهمی را تشکیل می دهد که برای کاهش وابستگی انرژی اتحادیه اروپا و انتشار گازهای گلخانه ای لازم است.1 ]. در مالت، مجمع الجزایر کوچکی در موازی عرض جغرافیایی 36 درجه در حوضه مرکزی مدیترانه با جمعیت کل 445426 [2 ] و پرتراکم ترین کشور عضو اتحادیه اروپا (1410/km2 ) [3 ، بخش ساختمان حدود 35 درصد از کل مصرف انرژی را تشکیل می دهد.4 ] با سرمایش بیشتر از گرمایش [5 ]، به دلیل طولانی شدن فصل تابستان. در ادارات، خنک کننده فضا مصرف کننده اصلی است، در خانه ها آب گرم خانگی است.6 ]. با توجه به اینکه مالت تنها در سال 2004 به اتحادیه اروپا ملحق شد، انتقال EPBD به زودی در سال 2006 تحقق یافت. متعاقباً در سال 2015 بازبینی شد، با حداکثر انتقال حرارتی برای غیر مسکونی از طریق دیوارهای خارجی، سقف ها و پنجره ها 1.57، 0.4 تعریف شد. و 4.0 W/(m2 · K) به ترتیب [7 ].

با توجه به تاریخچه چند لایه مالت و انبارهای گسترده ساختمان های تاریخی، فناوری ساختمان های سنتی تقریباً به طور خودکار در ساختمان های مدرن تکرار شده است، که شامل مصالح یکپارچه ای است که جرم حرارتی را ارائه می دهد، اما بدون عایق، معمولاً شیشه های تک جداره و لوورهای خارجی به عنوان دستگاه سایه زن سنتی. در نتیجه، آسایش حرارتی در بسیاری از ساختمان‌ها ضعیف است، با دمای داخلی تقریباً 14 درجه سانتی‌گراد در زمستان و 30 درجه سانتی‌گراد در تابستان بسیار رایج است، مگر اینکه از انرژی برای گرمایش و سرمایش استفاده شود. گرمایش معمولاً با استفاده از بخاری های کوچک متحرک گازی یا برقی غیرمتمرکز انجام می شود، اگرچه از دهه گذشته واحدهای تهویه مطبوع اسپلیت پمپ حرارتی که می توانند برای گرمایش و سرمایش استفاده شوند ترجیح داده می شوند و به دلیل راندمان بالاتر و پایین بودن آنها. هزینه سرمایه، اینها در خانوارهای مالتی و دفاتر کوچک رایج شده اند. سیستم های تهویه مطبوع فضای متمرکز در ساختمان های اداری در مقیاس بزرگ بسیار محبوب هستند، اما معمولا در خانه ها غیر معمول هستند.

با توجه به آب و هوای مجمع الجزایر مالت، با زمستان های معتدل، تابستان های گرم و میانگین دمای سالانه 18.9 درجه سانتی گراد [8 ]، که منجر به تفاوت‌های نسبتاً کوچک بین دمای بیرونی و داخلی راحت می‌شود، به نظر می‌رسد شرایط مرزی خارجی برای ساختمان‌های با انرژی تقریباً صفر (NZEB) مطلوب است.

با این حال، با توجه به اندازه کوچک کشور، ادبیات علمی در مورد چگونگی به حداقل رساندن تقاضای انرژی برای گرمایش و سرمایش ساختمان‌های مالتی تنها به چند مقاله تحقیقاتی محدود شده است. در میان ادبیات منتشر شده در این زمینه، بورگ و همکاران. [9 ] با استفاده از شبیه سازی انرژی ساختمان اثرات استفاده از عایق را در یک ساختمان مسکونی چند طبقه بررسی کرد. کاروانا [10 ] تأثیر روزنه های مختلف لعاب بر عملکرد حرارتی ساختمان ها را نشان داد. گات و یوسف [11 ] مطالعه موردی یک هتل کوچک را به منظور تجزیه و تحلیل احتمالات ساختمان های صفر CO2 منتشر کرد . میکالف و همکاران [12 ] تهویه متقابل یک اتاق در یک ساختمان حیاط را با استفاده از CFD و بوهاگیار و جونز مورد بررسی قرار داد.13 ] هر دو نشان دادند که سرعت جریان تهویه با افزایش ارتفاع ساختمان افزایش می‌یابد، جایی که جریان از بیرون ساختمان به داخل حیاط هدایت می‌شود. به طور جداگانه بوهاگیار و جونز [14 ] همچنین پتانسیل تهویه طبیعی را در خنک کردن ساختمان های حیاط در آب و هوای مدیترانه ای نشان داد.

استراتژی‌های طراحی غیرفعال مانند نسبت پنجره به دیوار مناسب، سایه‌زنی کارآمد و خنک‌کننده غیرفعال با تهویه شبانه در میان سایر موارد، در مطالعات و کاربردهای متعدد مؤثر بوده‌اند. با این حال، بهینه سازی طراحی غیرفعال به منظور به حداکثر رساندن آسایش حرارتی و به حداقل رساندن تقاضای انرژی برای گرمایش و سرمایش به شدت به آب و هوای محلی مربوطه بستگی دارد. چن و همکاران [15 ] ساختمان های طراحی شده غیرفعال را در آب و هوای گرم و مرطوب هنگ کنگ، چین، با استفاده از شبیه سازی بهینه کرد و بر اهمیت طراحی غیرفعال برای دستیابی به ساختمان های پایدار تأکید کرد. گونگ و همکاران [16 ] اقدامات طراحی غیرفعال ساختمان های مسکونی در 25 شهر نماینده چین را بهینه کرد، رویکرد طراحی غیرفعال را اقتصادی ترین استراتژی موثر نامید و هفت منطقه طراحی غیرفعال را در چین تعریف کرد. خمبدکونه و جین [17 ] ابزار تحلیلی را برای بررسی پتانسیل استراتژی‌های سرمایش و گرمایش غیرفعال در آب و هوای هند توسعه داد، کاربرد آن را در مکان‌های مطالعه موردی دهلی نو، بوپال و حیدرآباد نشان داد و به این نتیجه رسید که تهویه طبیعی یک استراتژی مؤثر برای هر سه منطقه است. فریس و رخشان [18 ] اقدامات پاکت غیرفعال برای بهبود بهره وری انرژی ساختمان در آب و هوای گرم امارات متحده عربی را بررسی کرد و بر اهمیت ویژه لعاب و تهویه طبیعی تاکید کرد. میررحیمی و همکاران [19 ] تأثیر پوشش ساختمان بر آسایش حرارتی و صرفه جویی در انرژی برای ساختمان های بلند در آب و هوای گرم و مرطوب گرمسیری مالزی را مورد مطالعه قرار داد. تاثیر هندسه، دیوارهای خارجی، سقف‌ها، ناحیه شیشه‌ای، تهویه طبیعی و دستگاه‌های سایه‌انداز بر آسایش حرارتی و مصرف انرژی نشان داده شد. سانتاموریس و کولوکوتسا [20 ] تکنیک های خنک کننده غیرفعال مانند خنک کننده زمین، خنک کننده تبخیری و تهویه شبانه را بررسی کرد. فن‌آوری‌های مختلف با هم مقایسه شدند و سهم آنها در بهره‌وری انرژی و راحتی کاربران تجزیه و تحلیل شد. آرتمن و همکاران عملکرد خنک کننده غیرفعال را با تهویه شبانه با استفاده از شبیه سازی و اعتبار سنجی تجربی نشان داد [21 ]، پتانسیل اقلیمی مکان های اروپایی برای این تکنیک [22 ] و تاثیر پارامترهای مختلف سیستم بر کارایی کلی [23 ].

سیلوا و همکاران [24 ] عملکرد انرژی بام‌های سبز در آب و هوای مدیترانه‌ای لیسبون، پرتغال را با استفاده از شبیه‌سازی انرژی ساختمان با استفاده از EnergyPlus و همچنین اعتبارسنجی تجربی مورد مطالعه قرار داد. آنها به این نتیجه رسیدند که صرفه جویی در انرژی را می توان در سقف هایی با عایق کم یا بدون عایق به دست آورد، جایی که صرفه جویی در ساخت و سازهای با عایق بسیار کم می شود. آسکیون و همکاران [25 ] یک ساختمان یک طبقه در آب و هوای مدیترانه ای جنوب ایتالیا طراحی کرد و ادعا کرد که اهداف NZEB محقق شده است. علاوه بر این، نویسندگان تاکید کردند که هیچ راه حل منحصر به فردی برای طراحی NZEB برای آب و هوای مدیترانه ای وجود ندارد. بوئونومانو و همکاران [26 ] از یک ابزار شبیه‌سازی ساختمان داخلی نوشته شده در MatLab برای بهینه‌سازی یک NZEB که شامل دفاتر و محل‌های نمایشگاهی در ناپل ایتالیا ساخته می‌شود، استفاده کرد و ادعا کرد که نیازهای انرژی گرمایش و سرمایش بسیار پایین قابل دستیابی است (3.9 و به ترتیب 6.7 کیلووات ساعت بر متر 2 سال) که تحت پوشش انرژی خورشیدی قرار گرفتند. مایکل و همکاران [27 ] تهویه طبیعی را برای خنک سازی ساختمان های بومی در آب و هوای مدیترانه ای قبرس با استفاده از یک مطالعه میدانی بررسی کرد. نتایج نشان داد که تهویه شبانه موثرترین راهبرد برای سرمایش غیرفعال در خانه‌های بومی در طول دوره گرم تابستان در مقایسه با سایر استراتژی‌های تهویه است. سالواتی و همکاران [28 ] اثرات فشردگی شهری را بر عملکرد انرژی ساختمان در اقلیم مدیترانه با در نظر گرفتن شدت جزیره گرمایی شهری و در دسترس بودن تابش خورشیدی مورد مطالعه قرار داد. آنها استدلال کردند که بافت های شهری فشرده نسبت به الگوهای شهری کم تر در این اقلیم انرژی کارآمدتر هستند. مورا و همکاران [29 ] داده‌های منطقه کالابریا در ایتالیا را تجزیه و تحلیل کرد و دریافت که نه تنها ویژگی‌های اقلیمی و فیزیکی ساختمان از نظر عملکرد ساختمان انرژی مهم است، بلکه متغیرهای اجتماعی-اقتصادی و رفتاری ساکنان نیز می‌توانند نقش مهمی ایفا کنند.

در پرتو مطالعات طراحی غیرفعال متعددی که برای مکان‌های مختلف در سرتاسر جهان انجام شده است، تحقیق حاضر به منظور درک پتانسیل و محدودیت های این مفهوم در این اقلیم خاص که در سایر سرزمین ها نیز مشترک است.

2 روش

2.1 آب و هوای مجمع الجزایر مالت

بر اساس طبقه بندی آب و هوای کوپن، آب و هوای مجمع الجزایر مالت یک آب و هوای معتدل است و به عنوان آب و هوای مدیترانه ای یا آب و هوای خشک تابستانی نامگذاری شده است.30 ]. این آب و هوا برای حوضه مدیترانه ای معمول است و با زمستان های بارانی و تابستان های خشک و گرم تا گرم مشخص می شود. آب و هوای مدیترانه ای نیز در چندین منطقه خارج از حوزه مدیترانه مانند کالیفرنیا (ایالات متحده آمریکا)، استرالیا، آفریقای جنوبی، آسیای غربی و مرکزی و در شیلی مرکزی یافت می شود. برای دقیق تر بودن، طبق طبقه بندی آب و هوای کوپن، آب و هوای مالت یک آب و هوای مدیترانه ای تابستان گرم (Csa) است [ 30 ]. نقشه در شکل 1 مناطق مدیترانه ای را نشان می دهد که دارای چنین آب و هوایی و موقعیت مجمع الجزایر مالت در حوضه مدیترانه مرکزی است.

جدول 1 اطلاعاتی را در مورد ایستگاه هواشناسی در لوکا، مالت – که محل فرودگاه بین‌المللی مالت (MLA) است – نشان می‌دهد – که از آنجا تمام داده‌های آب‌وهوای مورد استفاده در مطالعه حاضر به دست آمده است. جدول 1 همچنین دوره زمانی برای دستیابی به داده های اصلی آب و هوا را نشان می دهد. تمام داده های آب و هوای مورد استفاده در مطالعه حاضر از یک پایگاه داده هواشناسی به نام Meteonorm [ 8 ] گرفته شده است که مجموعه داده های آب و هوای ساعتی نیمه مصنوعی را در قالب های مختلف تولید می کند – که سال های معمولی را نشان می دهد – که می تواند به عنوان فایل ورودی برای اهداف شبیه سازی ساختمان استفاده شود. . جدول 2 مقادیر میانگین ماهانه دمای هوا، تابش افقی خورشید، رطوبت نسبی و سرعت باد را نشان می دهد. شکل 2دمای هوای ساعتی را نشان می دهد و شکل 3 مقادیر میانگین ماهانه تابش خورشیدی جهانی را در سطوح عمودی با جهت های مختلف و همچنین برای یک سطح افقی نشان می دهد.

بند انگشتی عکس. 1مناطق با آب و هوای مدیترانه ای تابستانی گرم (Csa) بر اساس طبقه بندی آب و هوای کوپن و موقعیت مجمع الجزایر مالت در حوضه مدیترانه مرکزی (اقتباس از مرجع [30] ) .

میز 1اطلاعات در مورد ایستگاه هواشناسی و همچنین در مورد دوره زمانی جمع آوری داده ها (منبع داده: رفر. [ 8 ]).

جدول 2مقادیر میانگین ماهانه و سالانه داده های آب و هوا برای Luqa، مالت (منبع داده ها: Ref. [ 8 ]).

بند انگشتی شکل 2دمای هوای ساعتی بیش از یک سال از فایل داده های آب و هوا برای Luqa، مالت در مطالعه حاضر استفاده شده است (منبع داده ها: Ref. [ 8 ]).

بند انگشتی شکل 3مقادیر میانگین ماهانه تابش خورشیدی جهانی بر روی سطوح عمودی با جهت‌گیری‌های مختلف و همچنین برای یک سطح افقی برای Luqa، مالت (منبع داده: Ref. [ 8 ]).

2.2 شبیه سازی انرژی ساختمان (WUFI ® Plus)

شبیه‌سازی انرژی ساختمان بر اساس یک مدل شبکه‌ای ترمودینامیکی و همچنین سیال دینامیک است و به روشی ارزشمند نه تنها برای تحقیق، بلکه برای برنامه‌ریزی، طراحی ساختمان و اهداف آموزشی تبدیل شده است. تعداد قابل توجهی از این کدها در سالهای اخیر توسعه یافته اند [31 ]. مروری بر نظریه اساسی و کاربرد این نوع برنامه در کار استاندارد کلارک [32 ]. مدل‌های شبیه‌سازی انرژی ساختمان معمولاً از یک گره در هر منطقه یا اتاق استفاده می‌کنند که مربوط به یک دمای هوای توده‌ای در هر اتاق است. به دلیل رویکرد یکپارچه پردازش همزمان تمام مسیرهای انتقال انرژی مربوطه، کدهای شبیه‌سازی انرژی ساختمان ابزار قدرتمندی برای طراحی ساختمان‌های کارآمد در مصرف انرژی هستند و به‌علت این ویژگی، به طور فزاینده‌ای مورد استفاده قرار می‌گیرند.

شرایط مرزی خارجی توسط شرایط آب و هوایی – به ویژه دمای هوا و تابش خورشیدی در نماها و سقف ها – و شرایط مرزی داخلی توسط استفاده از فضا – مانند افزایش گرمای داخلی ناشی از اشغال و وسایل برقی مشخص می شود. بهره های خورشیدی برای هر پنجره بسته به تابش های خورشیدی مربوطه، خواص شیشه ها و دستگاه های سایه بان محاسبه می شود. سود یا زیان تهویه، به عنوان مثال، بر اساس برنامه های زمانی از پیش تعریف شده نرخ تغییر هوا محاسبه می شود. انتقال حرارت گذرا از طریق پوشش ساختمان، و همچنین فرآیندهای ذخیره سازی حرارت در عناصر داخلی ساختمان، با مشخص کردن ضخامت و خواص ترموفیزیکی مواد مورد استفاده در نظر گرفته می شود.

برای اکثر شبیه‌سازی‌های استاندارد ساختمان، معادله کلی بقای انرژی در بازه‌های زمانی ۱ ساعت حل می‌شود، زیرا تغییرات داخلی به کندی اتفاق می‌افتد و می‌توان با این سطح وضوح به خوبی به تصویر کشید. برنامه شبیه سازی WUFI ® Plus v3.1.0.3 [33 ] توسعه یافته توسط موسسه Fraunhofer برای فیزیک ساختمان در آلمان در مطالعه حاضر مورد استفاده قرار گرفت، که علاوه بر این قابلیت شبیه‌سازی هیگروترمال دینامیکی را دارد. با این حال، این گزینه – که عمدتاً برای تجزیه و تحلیل و جلوگیری از آسیب رطوبت در ساختمان ها توسعه یافته است – استفاده نشد زیرا مطالعه حاضر بر راحتی حرارتی متمرکز بود.

2.3 مدل ساختمان مرجع

یک مدل ساختمان مرجع در WUFI ® Plus v3.1.0.3 بر اساس فرض یک ساختمان چند طبقه کاملاً جدا شده، مکعبی شکل، که در آن تمام نماها کاملاً در معرض تابش خورشیدی قرار داشتند و هر طبقه دارای یک ساختمان ناخالص بود، راه اندازی شد . مساحت کف 200 متر مربع ( Tab. 3 ). با فرض دقیق هندسه، ساخت و استفاده برای هر طبقه، تنها یک طبقه معرف مدل شد. دمای اتاق در طبقات زیر و بالای طبقه مدل‌سازی شده با طبقه مدل‌سازی شده یکسان فرض می‌شود، بنابراین شرایط مرزی آدیاباتیک را نشان می‌دهد. بار داخلی “دفتر فضای باز” از پایگاه داده WUFI ® Plus انتخاب شد، جایی که گرما و دی اکسید کربن آزاد شده از دوشنبه تا جمعه بر اساس استاندارد آلمانی DIN 18599-100 [34 ]. دیوارهای داخلی معمولی برای استفاده مشخص شده (پله، آسانسور، توالت) تعریف شد. کل طبقه به عنوان یک منطقه منفرد مدل شده است که، بنابراین، تنها یک دمای اتاق عمل دارد. جدول 4 توالی لایه های دیوارهای خارجی و داخلی و همچنین دال های کف را نشان می دهد. شکل 4 مدل WUFI ® Plus را نشان می دهد.

از نظر معماری، نسبت دیوارهای پنجره برای نمای جنوبی 0.26 و برای نمای شمالی 0.18 بود، در حالی که در سایر نماها هیچ پنجره ای تعریف نشده بود. انتقال حرارتی دیوارهای خارجی ( دیوار U ) و پنجره ها ( پنجره U ) به ترتیب 0.54 W/(m 2  · K) و 1.2 W / (m 2  · K) مشخص شد . مجموع انتقال انرژی خورشیدی ( گرم ) همه پنجره ها 0.65 تعریف شد، در حالی که ضریب قاب برابر با 0.85 تعیین شد.

از نظر تهویه، نرخ تغییر هوا بسته به فصل و همچنین زمان روز انتخاب شد. در فصل زمستان، تنها هدف تهویه، حفظ سطح خوبی از کیفیت هوای داخل خانه بود، به این معنی که غلظت دی اکسید کربن – به عنوان معیاری برای کیفیت هوای داخل خانه – همیشه زیر 1000 ppm در طول اشغال، که به 1.3 ACH نیاز دارد، حفظ شود. در طول تابستان، تهویه شبانه علاوه بر این به منظور خنک کردن غیرفعال سازه ساختمان به کار می‌رفت تا در روز بعد یک هیت سینک در دسترس باشد که بتواند بارهای حرارتی را جذب کند. بنابراین، بین اواسط ژوئن و اواسط سپتامبر، نرخ تغییر هوا 4 ACH از ساعت 10 شب تا 7 صبح تنظیم شد. همه ضرایب انتقال حرارت در سطوح در مقادیر پیش‌فرض مطابق با استانداردهای اروپایی، یعنی 7.7 W/(m2) ثابت نگه داشته شدند .K) در سطوح داخلی – 3.2 W/(m2 K ) برای همرفت و 4.5 W/(m2 K ) برای تشعشع – و 25 W/(m2 K ) در سطوح خارجی. وقتی همه پنجره ها بسته شدند، نرخ تغییر هوای نفوذی 0.1 ACH در نظر گرفته شد.

برای همه پنجره‌ها از دستگاه‌های سایه‌انداز متغیر با ضریب کاهش – که می‌توان آن را به‌عنوان گذردهی خورشیدی ( τ ) – معادل 0.1 نیز فهمید، استفاده شد، در صورتی که دمای داخلی از دمای کنترل از پیش تعریف‌شده ( θc ) 25 بیشتر شود، دستگاه‌ها بسته می‌شوند. درجه سانتی گراد

دمای اولیه تمام اجزای ساختمان روی 22 درجه سانتیگراد تنظیم شد (گام زمانی t  = 0)، که تقریباً با دمای نهایی اتاق در  8760 = t مطابقت دارد.

جدول 3هندسه و استفاده از مدل مورد مرجع.

جدول 4توالی لایه های دال کف و همچنین دیوارهای خارجی و داخلی مدل مورد مرجع.

بند انگشتی شکل 4کیس مرجع مدل WUFI ® Plus v3.1.0.3.

2.4 تجزیه و تحلیل آسایش حرارتی

مدل‌های آسایش حرارتی تطبیقی ​​به طور گسترده پذیرفته شده‌اند و در سال‌های اخیر به طور فزاینده‌ای مورد استفاده قرار گرفته‌اند، علی‌رغم این واقعیت که تفاوت‌های مدل در اسناد نظارتی و عدم قطعیت‌های جزئی در کاربردها هنوز وجود دارد.35 ]. در مطالعه حاضر، مدل تطبیقی ​​استاندارد اروپایی EN 15251 [36 ] برای ارزیابی آسایش حرارتی، که به ساختمان‌های بدون سیستم خنک‌کننده مکانیکی و با پنجره‌های بازشونده اشاره دارد، استفاده شد. در این مفهوم آسایش حرارتی تطبیقی ​​مشتق شده تجربی، محدوده دمای اتاق عمل قابل قبول به عنوان تابعی از میانگین وزنی نمایی دمای بیرون تعریف می‌شود، که در آن سه دسته – دسته I تا دسته III – از سطوح مختلف آسایش حرارتی متمایز می‌شوند. . برای دمای متوسط ​​دویدن بیرونی زیر 15 درجه سانتیگراد، حدود پایین درجه حرارت قابل قبول عملیاتی به ترتیب در 21 درجه سانتیگراد (رده I)، 20 درجه سانتیگراد (رده II) و 19 درجه سانتیگراد (رده III) ثابت می ماند. جزئیات در استاندارد اروپایی EN 15251 [ 36]. تعداد ساعات خارج از هر دسته برای هر مورد شبیه سازی شمارش شد. برای این منظور، یک صفحه گسترده برای شمارش تعداد ساعات خارج از هر دسته برای یک سری زمانی معین از دمای اتاق عمل برنامه ریزی شد. در این تحلیل فقط از ساعات اداری استفاده شد. دمای اتاق عمل در WUFI ® Plus به عنوان مقدار متوسط ​​دمای هوا و میانگین دمای تابشی در اتاق محاسبه می شود. دومی به عنوان میانگین وزنی دمای سطح محوطه ها (دیوارها، پنجره ها، سقف و کف) تعریف می شود. تأثیر سایر پارامترهای اتاق مانند، برای مثال، رطوبت نسبی بر آسایش حرارتی تطبیقی ​​در مدل مورد استفاده گنجانده نشده است. این حوزه تحقیقات در حال انجام است [37 ] و هیچ مدل آسایش حرارتی تطبیقی ​​پذیرفته‌شده‌ای که شامل رطوبت نسبی باشد هنوز وجود ندارد.

2.5 مفهوم مطالعه پارامتریک

به منظور درک بهتر تاثیر متغیرهای ورودی بر آسایش حرارتی و تست استحکام نتایج، یک مطالعه پارامتری انجام شد. مطالعه حاضر همچنین نشان می‌دهد که نتایج تا چه اندازه نسبت به تغییر متغیرهای ورودی خاص حساس هستند. با شروع از مورد مرجع شرح داده شده در بخش 2.3، روش ساده و تثبیت شده یک عامل در یک زمان (OFAT) به منظور نشان دادن تأثیر تغییر جهت، نسبت دیوار پنجره، لعاب، حرارتی استفاده شد. عایق، جرم حرارتی، سایه و تهویه شبانه در سطح آسایش حرارتی قابل دستیابی است. پارامترهای ورودی با توجه به جدول 5 متفاوت بودند. با تغییر جرم حرارتی، یک ساختار ساندویچی سبک برای دیوارهای داخلی تخته گچی (0.0125 متر)، پشم معدنی (0.05 متر) و تخته گچی (0.0125 متر) در نظر گرفته شد و در مورد دیوارهای خارجی، بنایی بلوک بتنی جایگزین شد. توسط تخته گچی در مورد یک برآمدگی ثابت، فقط نمای جنوبی سایه داشت. نمای شمالی بدون سایه رها شد.

جدول 5مورد مرجع و تنوع داده های ورودی در مطالعه پارامتری بر اساس اصل یک عامل در یک زمان و در مجموع شامل 29 مورد.

3 نتیجه

شکل 5 تحلیل آسایش حرارتی نتایج شبیه سازی مورد مرجع بر اساس EN 15251 [ 36 ] را نشان می دهد. مشاهده می شود که با مجموعه پارامترهای ورودی کیس مرجع، در طول کل سال دمای اتاق عمل آزاد همیشه در محدوده رده I است. این بدان معنی است که سطح بالایی از آسایش حرارتی با نه گرمایش و نه سرمایش بنابراین، این ساختمان خوب طراحی شده یا “ایده آل” – از نقطه نظر انرژی و آسایش حرارتی – به عنوان مرجع برای مطالعه پارامتری در نظر گرفته شد.

شکل 6 دمای اتاق عمل کیس مرجع و دمای بیرونی را در طول دوره زمانی شبیه سازی 1 ساله نشان می دهد. محدوده دمای بیرونی از 4.8 تا 37.6 درجه سانتیگراد است، در حالی که محدوده دما در داخل ساختمان مرجع بین 20.9 تا 29.6 درجه سانتیگراد است. نشان داده شده است که این محدوده دمای داخلی برای اطمینان از آسایش حرارتی دسته I کافی است همانطور که در شکل 5 نشان داده شده است . این نتایج ارائه شده کفایت مورد مرجع انتخاب شده به عنوان یک راه حل بهینه برای آسایش حرارتی را تایید می کند. بر این اساس، حساسیت نتایج آسایش حرارتی به تغییرات در متغیرهای ارائه شده در جدول 5 مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفت.

شکل 7 نتایج اصلی به دست آمده با مطالعه پارامتریک یک عامل در یک زمان را نشان می دهد. تأثیر جهت‌گیری، نسبت دیوار پنجره، لعاب، سایه‌اندازی، عایق حرارتی، تهویه شبانه و جرم حرارتی بر تعداد ساعات خارج از یک رده آسایش خاص قابل مشاهده است. مورد مرجع در این شکل نمایش داده نمی شود.

جهت گیری در این مورد تأثیر مهمی بر آسایش حرارتی داخل ساختمان ندارد. جهت‌گیری‌های شرقی و غربی بیشترین ساعات را در خارج از رده I ارائه می‌دهند، اما هنوز شرایط دسته II و دسته III تقریباً در تمام ساعات سال حاصل می‌شود. جهت گیری شمالی نزدیک به بهینه است زیرا تقریباً در تمام طول سال راحتی دسته اول را فراهم می کند.

نسبت پنجره به دیوار در نمای جنوبی در مقایسه با جهت‌گیری، تأثیر غالب‌تری بر آسایش حرارتی دارد. این به ویژه برای نسبت‌های 0.13 صادق است که در آن بهره‌های خورشیدی آنقدر محدود است که در طول دوره زمستان، دمای داخلی خارج از رده I به طور قابل‌توجهی افزایش می‌یابد. در طول تابستان، جایی که به طور ایده‌آل از افزایش حرارتی اجتناب می‌شود، استفاده از نسبت پنجره به دیوار بزرگ‌تر جریمه زیادی بر تعداد ساعت‌های راحتی تحمیل نمی‌کند. این ممکن است بر خلاف انتظارات برای چنین آب و هوای گرم باشد، اما به دلیل سایه موثر و خنک کننده شبانه است.

افزایش ضریب انتقال حرارتی لعاب باعث کاهش تعداد ساعات راحتی می شود، به ویژه اگر به دنبال دسته I باشید. انتقال حرارتی زیر 3 W/(m 2 K) تمایل به ایجاد شرایط راحت در رده I دارد.

ضریب کاهش برای دستگاه های سایه انداز اهمیت در نظر گرفتن سایه را نشان می دهد. افزایش ضریب کاهش، شرایط آسایش را با نقاط دمایی بیشتر کاهش می‌دهد. دماهای کنترل و عرض آویزان نیز پارامترهای مهمی برای اطمینان از شرایط دسته I هستند. برای اولی، کنترل دمای کمتر از 27 درجه سانتیگراد ضروری به نظر می رسد، در حالی که برای دومی، به نظر می رسد که برآمدگی های ثابت در نمای جنوبی عملکرد آسایش را بدتر می کند، زیرا اکثر ساعات خارج از رده I هستند. شرایط دیگر مانند مورد مرجع بهینه بود.

سطوح عایق حرارتی روندهای واضحی را نشان می دهد که در آن استفاده از عایق حرارتی باعث می شود ساعات زیادی خارج از رده III باشد. ضخامت عایق تنها 3 سانتی متر باعث افزایش قابل توجه آسایش حرارتی در مقایسه با بدون عایق می شود.

نشان داده شده است که تهویه شبانه حداقل در مقادیر کم حداقل 2 ACH (با فرض ثابت بودن ضرایب انتقال حرارت همرفتی) ضروری است. زمان شروع تهویه شبانه نشان داده شده است که از این نظر پارامتر مهمی نیست.

در نهایت، نتایج برای جرم حرارتی نشان می‌دهد که افزایش جرم حرارتی ناشی از دیواره‌های داخلی و خارجی تأثیر قابل‌توجهی بر آسایش حرارتی ندارد. به نظر می رسد که دال های بتنی کف و سقف در حال حاضر سهم قابل توجهی در جرم حرارتی مورد نیاز دارند و بنابراین، دیوارهای سبک وزن همچنان سطوح قابل قبولی از راحتی را ارائه می دهند.

شکل 8 توزیع فرکانس تجمعی دمای عملیاتی مورد مرجع و 19 مورد دیگر را نشان می دهد. 9 موردی که کمترین انحراف را از حالت مرجع داشتند، در شکل 8 نشان داده نشده اند . در زمستان، کمترین دمای عملیاتی در مورد E1 (بدون عایق حرارتی) رخ می دهد. در تابستان، بالاترین دمای عملیاتی در مورد Fa1 رخ می دهد (بدون تهویه در شب). در مقایسه با مورد مرجع، مورد Dc2 (برآمدگی ثابت، w  = 2 متر) دمای عملیاتی کمتری را در فصل زمستان (بهره های خورشیدی خیلی کم) و دمای عملیاتی بالاتر در تابستان (بهره های خورشیدی خیلی زیاد) نشان می دهد. در مقایسه با کیس DC2، کیس Dc1 (اورهنگ ثابت، w = 1 متر) دارای دمای عملیاتی حتی کمی بالاتر در تابستان است، در حالی که در زمستان عملکرد بهتری دارد.

بند انگشتی شکل 5تجزیه و تحلیل آسایش حرارتی طبق EN15251 [ 36 ] نشان می دهد که دمای اتاق عمل همیشه در محدوده رده I در مورد مرجع است.

بند انگشتی شکل 6دمای اتاق عملیاتی مورد مرجع و دمای بیرونی به عنوان تابعی از زمان.

بند انگشتی شکل 7نتایج شبیه‌سازی انرژی ساختمان، تأثیر جهت‌گیری، نسبت دیواره‌های پنجره، لعاب، عایق حرارتی، جرم حرارتی، سایه‌اندازی و تهویه شبانه را بر روی زمان خارج از یک دسته آسایش خاص طبق EN15251 نشان می‌دهد [36 ] .

بند انگشتی شکل 8توزیع فرکانس تجمعی دمای عملیاتی مورد مرجع و 19 مورد دیگر.

4. بحث

علی‌رغم شب‌های نسبتاً گرم تابستانی مالتی، خنک‌سازی غیرفعال با تهویه شبانه به عنوان یک مفهوم کلیدی طراحی غیرفعال در این آب و هوای مدیترانه‌ای نشان داده شد. این نتیجه گیری با یافته های مایکل و همکاران همخوانی دارد. [ 27]. ظرفیت گرمایی مورد نیاز برای خنک‌سازی غیرفعال توسط تهویه شبانه در ساختمان‌های مالتی به راحتی در دسترس است، زیرا مصالح ساختمانی محلی معمولاً دارای سنگ تراشی نرم (سنگ آهک globigerina) هستند که اکنون به آرامی با HCB (بلوک بتن توخالی) و دال‌های بتنی مسلح جایگزین می‌شوند. همه دارای ویژگی های اینرسی حرارتی بالا هستند. سازه های چوبی بسیار غیر معمول هستند، عملا وجود ندارند. باد غالب بر روی مجمع الجزایر مالت، باد شمال غربی است، حتی اگر شدیدترین باد از شمال شرقی می آید. سرعت باد می تواند کمتر از 1 متر بر ثانیه باشد، اما به طور متوسط ​​به طور قابل توجهی بیشتر از این است، که اساسا شرایط مطلوبی را برای تهویه متقابل شبانه قابل اعتماد نشان می دهد [ 8 ،38 ]. تغییر چند ساعت از زمان شروع تهویه شبانه تنها تأثیر بسیار جزئی بر عملکرد خنک کننده نشان داد. دلیل این امر این است که قبل از نیمه شب، تفاوت های دمایی بین داخل و خارج معمولاً بسیار کم است و خنک کننده، بنابراین، چندان مؤثر نیست. با این حال، در ساعات اولیه صبح، دمای بیرونی کمترین مقدار است و از این رو پتانسیل خنک کنندگی در بالاترین حد است. به نظر می رسد حساسیت نسبت به تغییرات هوای کمی بالاتر یا پایین تر نیز بسیار محدود است.

یکی دیگر از عوامل کلیدی سایه‌انداز خارجی متغیر موثر – انتقال‌های خورشیدی کم و کنترل هوشمند – و همچنین نسبت‌های مناسب دیوار پنجره است. هر دو عامل به جلوگیری از گرمای بیش از حد ساختمان کمک می کنند و نوسانات دمای اتاق را کوچک نگه می دارند که پیش نیاز راحتی حرارتی خوب است.

عدم وجود تغییرپذیری برآمدگی های ثابت می تواند منجر به بهره های خورشیدی شود که در تابستان بسیار زیاد و در زمستان بسیار کم است. برآمدگی های ثابت نیز با توجه به روشنایی روز مضر هستند، زیرا کاهش دائمی نور روز نیز زمانی اعمال می شود که آسمان ابری است و نور روز کمیاب است – نور روز با ارزش از منطقه اوج، جایی که درخشندگی معمولاً در بالاترین حد است، مسدود می شود. با این حال، این موضوع در آب و هوای معمولی مدیترانه ای چندان نگران کننده نیست.

مشخص شد که تک جداره و – حتی بیشتر – بدون عایق حرارتی باعث ناراحتی حرارتی در فصل زمستان می شود. باید در نظر داشت که مناطق لعابدار بزرگ با انتقال حرارت بالا نیز می تواند باعث ناراحتی حرارتی به دلیل تبادل تابش بین فرد و ناحیه لعابدار و همچنین به دلیل ریزش سرد شود.

جهت گیری ساختمان تنها تأثیر جزئی بر عملکرد کلی در این مطالعه موردی داشت. با این حال، اگر ناحیه لعابدار تقریباً فقط روی یک نما قرار گرفته باشد، ممکن است این مورد اعمال نشود.

باید توجه داشت که تعداد زیاد ساعات خارج از یک دسته لزوماً به این معنی نیست که رسیدن به سطح بالایی از آسایش حرارتی با مقدار پارامتر مشخص غیرممکن است – با تنظیم سایر پارامترها و همچنین آسایش ممکن است بهبود یابد. بنابراین، هر ساختمان خاص باید به عنوان یک سیستم انرژی منحصر به فرد در نظر گرفته شود که در آن تأثیر پارامترهای ورودی به هم مرتبط است.

با این حال، برای طراحی غیرفعال نیز محدودیت هایی وجود دارد، به عنوان مثال، با استفاده از تهویه طبیعی و ماهیت تصادفی ذاتی الگوها و پارامترهای آب و هوا – مانند دمای بیرونی، جهت و سرعت باد – به این معنی که نرخ تغییر هوا را نه می توان پیش بینی کرد و نه به طور مداوم در یک مقدار مورد نیاز خاص برای اطمینان از کیفیت هوای داخلی یا آسایش حرارتی نگهداری می شود. این نوسانات تصادفی می تواند سطح آسایش حرارتی قابل دستیابی و/یا کیفیت هوای داخلی را کاهش دهد. با استفاده از پنجره‌های کنترل‌شده قابل باز شدن با موتور، قابلیت اطمینان سیستم ممکن است بهبود یابد، برای مثال، با استفاده از غلظت دی اکسید کربن یا دمای بیرونی و داخلی به عنوان پارامترهای ورودی برای کنترل تهویه در روز یا شب، و/یا مفاهیم تهویه هیبریدی – تهویه مکانیکی در ساعات اداری برای حفظ کیفیت هوای داخل ساختمان. با این حال، ساکنان و مالکان در نهایت تصمیم خواهند گرفت که چه چیزی از نظر ناراحتی و هزینه های کوتاه مدت قابل قبول است.

لازم به تاکید است که اثربخشی تهویه شبانه و همچنین تقاضای انرژی ساختمان برای گرمایش و سرمایش به طور کلی می‌تواند تحت تأثیر متغیرهای ریزاقلیمی که به مورفولوژی شهری بستگی دارد، که به عنوان گرمای بیش از حد شهری شناخته می‌شود، تأثیر بگذارد.39 ،40 ]. اثر جزیره گرمایی شهری می‌تواند در زمستان مطلوب باشد، جایی که می‌تواند منجر به کاهش تقاضای گرمایش شود، در حالی که در تابستان، این امر نامطلوب است زیرا تقاضای سرمایش افزایش می‌یابد و پتانسیل سرمایش غیرفعال با تهویه شبانه کاهش می‌یابد.

محدودیت‌های عملکرد و کاربرد مفاهیم طراحی غیرفعال ارائه‌شده نیز با شرایط آب و هوایی شدید [ 40 ]، موجودی ساختمان موجود، مقررات برنامه‌ریزی، دانش معماران و مهندسان، رفتار کاربر و هزینه‌ها در میان سایر موارد داده شده است.

در یک چشم انداز بلندمدت، گرمایش جهانی شرایط مرزی آب و هوایی و تقاضای انرژی ساختمان ها را تغییر خواهد داد [ 39 ،41 ] و پتانسیل خنک کننده غیرفعال شبانه را کاهش دهید [42 ] همچنین در آب و هوای مدیترانه ای، به این معنی که، به عنوان مثال، سایه و نسبت پنجره به دیوار حتی مهم تر می شود. با توجه به گرم شدن آب و هوا، استراتژی های طراحی ساختمان مناسب برای آب و هوای مدیترانه ای فعلی ممکن است برای آب و هوای سردتر در حال حاضر مورد توجه و ارزش قرار گیرد.

مطالعه حاضر بر بهینه‌سازی آسایش حرارتی با استفاده از طراحی غیرفعال با فرض نه گرمایش مصنوعی و نه سرمایش متمرکز بود. سایر معیارهای بهینه سازی مانند هزینه های کل ممکن است به راه حل های متفاوتی منجر شود. با این حال، استفاده از استراتژی‌های پیچیده طراحی غیرفعال شامل مزایای سرمایه‌گذاری و هزینه‌های عملیاتی جزئی برای تجهیزات HVAC یا حتی هیچ‌کدام است و در عین حال سطح بالایی از آسایش حرارتی را با استفاده از تجهیزاتی با تکنولوژی پایین، قوی، آسان برای نگهداری و معمولاً فراهم می‌کند. ساختمان خوب پذیرفته شده

5. نتیجه گیری ها

این مطالعه موردی بر راحتی حرارتی به عنوان یک عامل مهم رضایت کلی ساکنین تمرکز دارد و پتانسیل و محدودیت های استراتژی های طراحی غیرفعال را در آب و هوای مجمع الجزایر مالت در حوضه مدیترانه مرکزی نشان می دهد. با استفاده از یک مطالعه شبیه‌سازی انرژی ساختمان پارامتریک و تجزیه و تحلیل دمای اتاق عمل آزاد، تأثیر جهت‌گیری، نسبت پنجره به دیوار، لعاب، سایه‌اندازی، عایق حرارتی، تهویه شبانه و جرم حرارتی با استفاده از مفهوم آسایش حرارتی تطبیقی ​​نشان داده شد. استاندارد اروپایی EN 15251 [ 36 ] برای ساختمان های بدون سیستم خنک کننده مکانیکی. چنین مطالعه پارامتری همچنین می تواند به عنوان یک تحلیل حساسیت درک شود که توسط آن استحکام یک راه حل طراحی غیرفعال بررسی می شود.

مطالعه حاضر نشان می‌دهد که در یک ساختمان با طراحی خوب و با استفاده از عایق مناسب ( دیوار U  = 0.54 W/(m2 ·  K))، شیشه‌های دوجداره، دستگاه‌های سایه‌انداز متغیر و سرمایش غیرفعال با تهویه شبانه سطح بالایی از آسایش حرارتی دارد. در آب و هوای مدیترانه ای مجمع الجزایر مالت با استفاده از انرژی بسیار جزئی برای گرمایش و سرمایش یا احتمالاً هیچ انرژی قابل دستیابی است.

قدردانی

نویسندگان از دانشکده محیط زیست ساخته شده در دانشگاه مالت به خاطر میزبانی یکی از نویسندگان به عنوان استاد مدعو تقدیر و تشکر می کنند. ما همچنین از موسسه Fraunhofer for Building Physics (IBP) در آلمان برای حمایت آنها تشکر می کنیم.

منابع

  1. دستورالعمل 2010/31/EU پارلمان اروپا و شورای 19 مه 2010 در مورد عملکرد انرژی ساختمان، https://ec.europa.eu/energy/en/topics/energy-efficiency/buildings (بازیابی شده در 20 آوریل . 2018) [Google Scholar]
  2. جمعیت تخمینی بر اساس محل 31 مارس 2014، دولت مالت، 16 مه 2014 [Google Scholar]
  3. سرشماری نفوس و مسکن 2011، اداره ملی آمار، مالت، 2012، https://web.archive.org/web/20131203033602/http://www.nso.gov.mt/site/page.aspx?pageid=588 (بازیابی شده در 30 آوریل 2018) [Google Scholar]
  4. JP González، C. Yousif، اولویت بندی اقدامات بهره وری انرژی برای دستیابی به یک هتل با انرژی خالص صفر در جزیره Gozo در مرکز مدیترانه، Energy Procedia 83، 50 (2015) [CrossRef] [Google Scholar ]
  5. نقشه راه انرژی – به سمت دستیابی به کربن زدایی برای جزایر مالت: تجزیه و تحلیل برای گرمایش و سرمایش مقرون به صرفه و کارآمد، وزارت انرژی و بهداشت، مالت، 2015 [ Google Scholar]
  6. دستورالعمل بهره وری انرژی: ماده 4- نوسازی ساختمان، استراتژی بلندمدت مالت برای بسیج سرمایه گذاری در نوسازی سهام ملی ساختمان های مسکونی و تجاری، مالتا، نوامبر 2017 [Google Scholar ]
  7. حداقل الزامات عملکرد انرژی برای ساختمان ها در مالت، سند فنی F، قسمت 1، دفتر مقررات ساختمان، وزارت حمل و نقل و زیرساخت، مالت، 2015، https://secure2.gov.mt/epc/legislation?l=1 ( بازیابی شده 20) آوریل 2018) [Google Scholar]
  8. Meteonorm نسخه 7.2.4، نرم افزار، پایگاه داده جهانی هواشناسی برای مهندسان، برنامه ریزان و آموزش، Meteotest، برن، سوئیس، 2018 [Google Scholar]
  9. SP Borg، NJ Kelly، K. Rizzo، مدل‌سازی و شبیه‌سازی اثرات استفاده از پارچه ساختمانی عایق‌شده در یک ساختمان مسکونی چند طبقه مالتی، انرژی پایدار 2012: کنفرانس سالانه ISE ، 21 فوریه 2012، قاورا، مالت [Google محقق]
  10. TF Caruana، تأثیر دهانه های مختلف لعاب بر عملکرد حرارتی ساختمان های مالتی، M. Sc. پایان نامه، موسسه انرژی پایدار، دانشگاه مالت، مالت، 2015 [Google Scholar]
  11. D. Gatt، C. Yousif، ساختمان‌های صفر CO 2 – چقدر می‌توانیم پایین برویم: مطالعه موردی یک هتل کوچک در گوزو، انرژی پایدار 2016: کنفرانس سالانه ISE ، 4 اکتبر 2016، دانشگاه مالت، پردیس والتا، مالت، صفحات 30–37 [Google Scholar]
  12. D. Micallef، V. Buhagiar، SP Borg، تهویه متقابل یک اتاق در یک ساختمان حیاط، ساختمان انرژی. 133, 658 (2016) [CrossRef] [Google Scholar]
  13. V. Buhagiar، P. Jones، عملکرد حرارتی ساختمان‌های تاریخی در مالت: استفاده از مدل‌های پیش‌بینی به‌عنوان ابزار طراحی برای بازسازی، کنفرانس آموزش در معماری (TIA) ، فلورانس، ایتالیا، جولای 2000 [Google Scholar]
  14. V. Buhagiar، P. Jones، بهره‌برداری از تهویه طبیعی برای بازسازی ساختمان‌های تاریخی در بافت شهری، معماری غیرفعال و کم انرژی PLEA2006 ، ژنو، سوئیس [Google Scholar]
  15. X. Chen، H. Yang، W. Zhang، رویکرد مبتنی بر شبیه‌سازی برای بهینه‌سازی ساختمان‌های طراحی غیرفعال: مطالعه موردی بر روی یک فرم معماری معمولی در آب و هوای گرم و مرطوب، تجدید. حفظ کنید. Energy Rev. 82, 1712 (2018) [Google Scholar]
  16. X. Gong، Y. Akashi، D. Sumiyoshi، بهینه سازی اقدامات طراحی غیرفعال برای ساختمان های مسکونی در مناطق مختلف چین، ساخت. محیط زیست 58، 46 (2012) [Google Scholar]
  17. NK Khambadkone، R. Jain، ابزار تجزیه و تحلیل زیست اقلیم برای بررسی پتانسیل استراتژی های سرمایش و گرمایش غیرفعال در آب و هوای ترکیبی هند، ساخت. محیط زیست 123, 469 (2017) [CrossRef] [Google Scholar]
  18. WA Friess، K. Rakhshan، مروری بر اقدامات پاکت غیرفعال برای بهبود بهره وری انرژی ساختمان در امارات متحده عربی، تجدید. حفظ کنید. Energy Rev. 72, 485 (2017) [CrossRef] [Google Scholar]
  19. S. Mirrahimi, MF Mohamed, LC Haw, NLN Ibrahim, WFM Yusoff, A. Aflaki, تاثیر پوشش ساختمان بر آسایش حرارتی و صرفه جویی در انرژی برای ساختمانهای مرتفع در اقلیم گرم و مرطوب, تجدید. حفظ کنید. Energy Rev. 53, 1508 (2016) [CrossRef] [Google Scholar]
  20. M. Santamouris، D. Kolokotsa، تکنیک‌های اتلاف خنک‌کننده غیرفعال برای ساختمان‌ها و سایر سازه‌ها: وضعیت هنر، ساخت انرژی. 57، 74 (2013) [CrossRef] [Google Scholar]
  21. N. Artmann، RL Jensen، H. Manz، P. Heiselberg، بررسی تجربی انتقال حرارت در طول تهویه شبانه، ساخت انرژی. 42, 366 (2010) [CrossRef] [Google Scholar]
  22. N. Artmann، H. Manz، P. Heiselberg، پتانسیل اقلیمی برای خنک کننده غیرفعال ساختمان ها با تهویه شبانه در اروپا، برنامه کاربردی Energy 84, 187 (2007) [CrossRef] [Google Scholar]
  23. N. Artmann، H. Manz، P. Heiselberg، مطالعه پارامتر در عملکرد سرمایش ساختمان با تهویه شبانه، تجدید. Energy 33, 2589 (2008) [CrossRef] [Google Scholar]
  24. CM Silva، MG Gomes، M. Silva، عملکرد انرژی بام های سبز در آب و هوای مدیترانه ای، Energy Build. 116, 318 (2016) [CrossRef] [Google Scholar]
  25. F. Ascione، N. Bianco، F. de Rossi، RF De Masi، GP Vanoli، مفهوم، طراحی و عملکرد انرژی یک ساختمان با انرژی صفر خالص در اقلیم مدیترانه، Procedia Eng. 169، 26 (2016) [CrossRef] [Google Scholar]
  26. A. Buonomano، U. Montanaro، A. Palombo، M. Vicidomini، NZEBs در اقلیم‌های مدیترانه‌ای: طراحی انرژی و بهینه‌سازی برای یک ساختمان غیر مسکونی، Energy Procedia 82، 458 (2015) [CrossRef] [Google Scholar ]
  27. A. Michael, D. Demoshenous, M. Philokyprou, تهویه طبیعی برای خنک کردن آب و هوای مدیترانه ای: مطالعه موردی در معماری بومی قبرس, Energy Build. 144, 333 (2017) [CrossRef] [Google Scholar]
  28. A. Salvati، H. Coch، M. Morganti، اثرات فشردگی شهری بر عملکرد انرژی ساختمان در اقلیم مدیترانه، Energy Procedia 122، 499 (2017) [CrossRef] [ Google Scholar]
  29. D. Mora، C. Carpino، M. De Simone، عوامل رفتاری و فیزیکی مؤثر بر عملکرد ساختمان انرژی در آب و هوای مدیترانه ای، Energy Procedia 78، 603 (2015) [ CrossRef] [Google Scholar]
  30. MC Peel، BL Finlayson، TA McMahon، نقشه جهانی به روز شده طبقه بندی آب و هوای کوپن-گیگر، Hydrol. سیستم زمین علمی 4, 439 (2007) [Google Scholar]
  31. فهرست ابزارهای نرم افزار انرژی ساختمان، وابسته منطقه ای ایالات متحده انجمن بین المللی شبیه سازی عملکرد ساختمان (IBPSA)، https://www.buildingenergysoftwaretools.com (بازیابی شده در 5 مه 2018) [Google Scholar]
  32. JA Clarke، شبیه سازی انرژی در طراحی ساختمان، Butterwoth-Heinemann، آکسفورد، 2001 [Google Scholar]
  33. WUFI ® Plus v3.1.0.3، نرم افزار، شبیه سازی حرارتی، انرژی و رطوبت ساختمان ها، موسسه Fraunhofer for Building Physics IBP، Valley، آلمان، 2017 [Google Scholar]
  34. استاندارد آلمانی DIN V 18599 Energetische Bewertung von Gebäuden − Berechnung des Nutz-, End- und Primärenergiebedarfs für Heizung, Kühlung, Lüftung, Trinkwarmwasser und Beleuchtung, Deutsches Institut für Normung e. V.، برلین، آلمان، 2009 [Google Scholar]
  35. S. Carlucci, L. Baia, R. dear, L. Yang, بررسی مدلهای آسایش حرارتی تطبیقی ​​در اسناد تنظیمی محیطی ساخته شده, ساخت. محیط زیست 137، 73 (2018) [Google Scholar]
  36. استاندارد اروپایی EN 15251، پارامترهای ورودی محیط داخلی برای طراحی و ارزیابی عملکرد انرژی ساختمان‌ها که به کیفیت هوای داخلی، محیط حرارتی، روشنایی و آکوستیک پرداخته می‌شوند، 2012 [ Google Scholar]
  37. M. Vellei، M. Herrera، D. Fosas، S. Natarajan، تأثیر رطوبت نسبی بر آسایش حرارتی تطبیقی، ساختمان. محیط زیست 124, 171 (2017) [CrossRef] [Google Scholar]
  38. دی. میکالف، دی. بوناودت ، آر .
  39. M. Santamouris، در مورد تأثیر انرژی جزیره گرمایی شهری و گرمایش جهانی بر ساختمان ها، ساختمان انرژی. 82، 100 (2014) [CrossRef] [Google Scholar]
  40. M. Santamouris، D. Kolokotsa، در مورد تأثیر گرمای بیش از حد شهری و شرایط شدید آب و هوایی بر مسکن، انرژی، آسایش و کیفیت محیطی جمعیت آسیب پذیر در اروپا، انرژی ساختمان. 98, 125 (2015) [CrossRef] [Google Scholar]
  41. M. Christenson، H. Manz، D. Gyalistras، تاثیر گرمایش آب و هوا بر درجه-روز و تقاضای انرژی ساختمان در سوئیس، Energy Convers. مدیریت 47, 671 (2006) [Google Scholar]
  42. N. Artmann، D. Gyalistras، H. Manz، P. Heiselberg، تاثیر گرم شدن آب و هوا بر پتانسیل خنک کننده غیرفعال شبانه، ساخت. Res. آگاه کردن. 36, 111 (2008) [Google Scholar]

Leave A Comment