نکات برجسته
- •یک چارچوب سیستم دیالکتیکی برای بررسی ارزیابی ساختمان سبز (GBA) پیشنهاد شده است.
- •دیالکتیک در ابعاد مفهومی، روش شناسی و ارزشی به تفصیل بیان می شود.
- •دیالکتیک وجود دارد و در هر سه بعد با چالش هایی مواجه است.
- •42 سیستم GBA با 12 سیستم در عمق در بافت های شهری با تراکم بالا مقایسه شده است.
- •این چارچوب رویکرد جدیدی برای درک پیچیدگی و پویایی GBA ارائه می دهد.
خلاصه
مناطق شهری 56 درصد از جمعیت جهان را تامین میکنند و 600 شهر برتر 70 درصد گازهای گلخانهای جهان را منتشر میکنند که چالشها و پتانسیلهای عظیم کاهش انتشار کربن و پایداری در شهرهای با تراکم بالا را برجسته میکند. اگرچه تحقیقات گسترده ای سیستم های ارزیابی ساختمان سبز (GBA) را در دیدگاه های مختلف بررسی کرده است، کمی به طور صریح دیالکتیک GBA، به ویژه پیچیدگی و پویایی آن را بررسی کرده است. ارزیابی ساختمان های سبز، با این حال، می تواند به عنوان یک سیستم پویا پیچیده با دیالکتیک چند وجهی، به ویژه در شهرهای پر تراکم در نظر گرفته شود. بنابراین، این مقاله با هدف بررسی دیالکتیک GBA در بافت شهرهای پر تراکم با شناسایی 42 سیستم GBA و سپس مقایسه عمیق 12 سیستم به طور گسترده پذیرفته شده است. دیالکتیک نشان دهنده وابستگی متقابل پیچیده و پویا در بین عناصر یک سیستم است. یک چارچوب سیستم دیالکتیکی برای هدایت مقایسه سیستماتیک سیستم های GBA در سه بعد ایجاد شده است: “مفهوم”، “روش شناسی” و “ارزش”. نتایج نشان میدهد که دیالکتیک در هر سه بعد وجود دارد و با چالشهایی مواجه میشود، از جمله یک مفهوم چند منظری اما ناسازگار از GBA، روششناسی سازمانیافته اما بیش از حد سادهشده برای GBA، و مشارکت پر ارزش اما ناکافی ذینفعان در GBA. چارچوب توسعهیافته رویکرد جدیدی برای درک وابستگی متقابل پیچیده و پویا در بین عناصر مختلف سیستمهای GBA ارائه میکند. یافتهها باید آگاهی توسعهدهندگان، برنامهریزان و طراحان ساختمانهای سبز را در مورد دیالکتیک در GBA افزایش دهد و در نتیجه تصمیمگیری مرتبط و بهینهسازی طراحی را اطلاعرسانی کند و دستیابی مؤثرتر به ساختمانهای سبز را ممکن کند.

Leave A Comment