افزایش دمای جهانی به دلیل اثر گازهای گلخانه ای (GHG) باعث تغییرات زیست محیطی قابل توجهی در سراسر جهان می شود [1]. صنعت ساخت و ساز مقدار قابل توجهی از انتشار کربن را به همراه دارد که 38 درصد از انتشار گازهای گلخانه ای مرتبط با انرژی را تشکیل می دهد [2]. ساختمان های بلند هفت طبقه به دلیل تراکم بالای مواد و انرژی در طول ساخت و ساز و بهره برداری نگران کننده هستند [3،4].

شهرنشینی با افزایش ساخت و ساز در مناطق پرجمعیت هر ساله باعث توسعه بلندمرتبه می شود [5،6]. در مالزی، مناطق شهری تقریباً 80 درصد از جمعیت کشور را در خود جای داده اند [7]. عوامل اجتماعی-اقتصادی به این تقاضا دامن می زند و در نتیجه سازه های نمادینی مانند برج های دوقلوی پتروناس و مردکا 118، برخی از بلندترین ساختمان های جهان ساخته می شوند [8]. صنعت مسکن کشور که با افزایش تقاضای مسکن هدایت می شود، نیاز به فضاهای بلند تجاری را بیشتر می کند [9]. با این حال، ساختمان‌های مرتفع چالش‌های زیست‌محیطی را برای اجرای استراتژی‌های پایدار، مانند فضای محدود برای پنل‌های خورشیدی و مصرف بالای انرژی، ارائه می‌کنند [10]. علاوه بر این، حفظ آسایش حرارتی در آب و هوای گرمسیری تقریباً نیمی از انرژی ساختمان را مصرف می کند [11].

برای کاهش اثرات زیست محیطی صنعت ساخت و ساز، دولت ها سیاست هایی را با تمرکز بر کربن زدایی ساختمان ها معرفی کرده اند. ابتکاراتی مانند قانون استقلال انرژی و امنیت در ایالات متحده و سیاست “80-80-80 در سال 2030” سنگاپور با هدف افزایش بهره وری انرژی و ترویج شیوه های ساختمان سبز [[12]، [13]] است. توسعه سیاست‌های ساختمان سبز ارتباط نزدیکی با توسعه گواهینامه‌های سیستم رتبه‌بندی ساختمان‌های سبز (GBRS) دارد که رویکردی استاندارد برای برآوردن معیارهای پایداری ارائه می‌کند و به ساختمان‌ها از نظر سازگاری با محیط زیست اعتبار می‌بخشد [14].

GBRS، مانند رهبری در طراحی انرژی و محیطی (LEED)، گواهینامه و خدمات مشاوره ای را برای ساختمان ها ارائه می کند تا معیارهای پایداری خاصی را برآورده کنند، از جمله کاهش انتشار کربن، بهبود کیفیت محیطی داخلی، و حفاظت از آب [15]. سازمان‌های بین‌المللی که از اقلیم‌ها و فرهنگ‌های متعددی تغذیه می‌کنند نیز در حال افزایش هستند، با LEED به عنوان سازمان پیشرو در ارائه خدمات در بیش از 160 کشور [16]. در مالزی، GreenRE یکی از این سازمان‌هاست که خدمات صدور گواهینامه ارائه می‌کند و از هدف کشور برای دستیابی به وضعیت خالص صفر تا سال 2050 و افزایش تعداد ساختمان‌های دارای گواهی سبز به 1750 تا سال 2030 حمایت می‌کند [[17]، [18]].

ظاهر انواع GBRS به شرکت‌ها اجازه می‌دهد تا ساختمان‌های پایداری متناسب با شرایط جغرافیایی و آب و هوای محلی ایجاد کنند. به عنوان مثال، بیشتر اهداف LEED مربوط به آب و هوای ایالات متحده است که کشور را به 17 منطقه آب و هوایی برای استفاده در مدل سازی انرژی از طریق نرم افزار EnergyPlus تقسیم می کند [19]. LEED یکی از معدود GBRS هایی است که به دلیل شرکت مادرش، شورای ساختمان سبز ایالات متحده، در مقیاس بین المللی فعالیت می کند، که با سایر اعضای شورا از کشورهای مختلف تحت شورای جهانی ساختمان سبز همکاری می کند تا پایگاه داده و دستورالعمل های آنها را متناسب با خارجی ها تطبیق دهد. زمینه [20]. با این حال، داده ها در کشورها یا مناطق خاصی ممکن است محدود باشد، جایی که GBRS محلی می تواند خدمات مشتری بهتری را در مناطقی که GBRS بین المللی فاقد پایگاه داده و سازگاری لازم برای عملکرد و رقابت با خدمات محلی است، ارائه دهد. عوض [21]، دوان و همکاران. [22] و لی و همکاران. [23] GBRS بین‌المللی را با مقایسه وزن معیارها به GBRS محلی و خاص کشور تطبیق داد. مطالعه توماس و آبراهام [24] تنها مطالعه ای است که GBRS بین المللی را برای بافت گرمسیری تطبیق داده است. با این حال، این مقالات که GBRS بین‌المللی را با سیستم‌های رتبه‌بندی محلی یا کشوری خاص تطبیق می‌دهند، وزن معیارها را بدون اعمال سازگاری‌ها از منظر چرخه عمر مقایسه می‌کنند و تعیین اینکه آیا سازگاری‌های پیشنهادی کاربردی و مؤثر هستند یا خیر، چالش برانگیز است.

برخی از مطالعات کربن زدایی ساختمان ها را مشاهده کرده اند. Xia و Li [25] برای دستیابی به ساختمان کم کربن (LCB) استراتژی های مختلف کاهش کربن فعال و غیرفعال را در یک ساختمان 5 طبقه، مانند ادغام انرژی خورشیدی و نور روز مقایسه کردند. استفان و استفان [26] یک آپارتمان چهار طبقه را به منظور ارزیابی امکان دستیابی به ساختمان خالص صفر کربن (NZCB) در لبنان، عملکرد مجسم (EC) و کربن عملیاتی (OC) یک آپارتمان چهار طبقه را بررسی کردند. فقدان مطالعاتی وجود دارد که رابطه بین GBRS و کربن زدایی را برای چرخه عمر کل ساختمان پوشش دهد. یکی از مواردی که در آن این ارتباط ایجاد شده است در مطالعه ای توسط لیو و همکاران است. [27] که وزن محدوده، القاء و معیارهای فتوولتائیک یکپارچه در ساختمان را با موارد تعیین شده توسط GBRS مقایسه کرد، اما مطالعه صرفاً بر عملکرد فتوولتائیک متمرکز بود و کل ساختمان را در بر نمی گرفت. به طور مشابه، Bui و همکاران. [28] استراتژی های مختلف بازسازی را در برابر GBRS، مانند بهبود بار حرارتی از طریق تغییرات نما، ارزیابی کردند. با این حال، این مطالعه هر یک از معیارها را بررسی نکرد، و چالش هایی را در شناسایی معیارهایی که به طور قابل توجهی انتشار گازهای گلخانه ای را کاهش می دهند و سایر معیارهایی که برای کاهش بهتر نیاز به اصلاح دارند، ایجاد کرد.

همچنین کمبود مطالعاتی وجود دارد که ساختمان‌های بلندمرتبه را پوشش می‌دهد، زیرا بیشتر بر روی ساختمان‌های پایین تا متوسط ​​تمرکز می‌کنند. بلندمرتبه ها به دلیل ساختار بلندشان که از نظر جمعیت و تراکم انرژی بالا هستند، چالش های زیست محیطی ایجاد می کنند و توسعه پایدار را به چالش می کشند [29]. تنها Soni و Bhagat Singh [30] ساختمان های بلند را از طریق بالاترین رتبه بندی GRIHA (GBRS مبتنی بر هند) پوشش دادند تا به ساختمان انرژی خالص صفر (NZEB) دست یابند. با این حال، این مطالعه به طور پیچیده کاهش های به دست آمده توسط هر مؤلفه را از منظر چرخه عمر توضیح نداده است، و شناسایی عوامل کلیدی را برای مطالعات آینده دشوار می کند. چندین مطالعه، از جمله Godoy-Shimizu و همکاران. [31] و پومپونی و همکاران. [32]، چندین ساختمان (به عنوان مثال، شهرها) را جمع آوری کردند، اما هیچ کدام یافته های خود را با GBRS مرتبط نکردند. تجمع ساختمان های مختلف مانع از خوانندگان در تعیین نقاط داغ انرژی و انتشار می شود که تنها با بررسی ساختمان های منفرد می توان آن ها را تعیین کرد. خلاصه ای از ادبیات گذشته در جدول 1 ارائه شده است.

با توجه به شکاف های ذکر شده در بالا، این مطالعه کاهش EC و OC یک ساختمان اداری بلندمرتبه را با استفاده از گواهینامه GBRS با استفاده از LCA از طریق یک هات اسپات و تجزیه و تحلیل سناریو تعیین می کند. GBRS ارائه شده توسط GreenRE با LEED مقایسه می شود تا مشخص شود که آیا اقدامات هر یک از سازمان ها می تواند انتشار کربن را بهتر کاهش دهد یا به نقاط عطفی مانند وضعیت NZCB دست یابد. توصیه‌هایی برای GBRS بر اساس تجزیه و تحلیل نقطه کانونی از 9 سناریو مشاهده شده ارائه شده است: مورد پایه که در آن ساختمان اداری ارزیابی‌شده هیچ ویژگی سبز ندارد، هر چهار رتبه‌بندی موجود از GreenRE و LEED (یعنی برنز تا پلاتینیوم)، و به دنبال آن تحلیل سه سناریو استفاده از تمام اعتبارات موجود از GreenRE و LEED و دیگری با استفاده از طرح های ساختمانی غیر متعارف برای کاهش بیشتر انتشار کربن. نقطه کانونی و تجزیه و تحلیل سناریو کاهش های کلیدی قابل دستیابی از هر دو GBRS را شناسایی می کند و توصیه هایی را برای بهبود معیارها پیشنهاد می کند که می توانند برای یکدیگر اعمال شوند.